• 3

AMD 推出緊緻版 Zen 4c 核心架構 以更小核心面積達成更低功耗優勢

神祕幻影 wrote:
這種會有調度問題嗎(...(恕刪)

隔壁家走過的坑,你認為amd會那麼傻也會一樣幹嗎?
Acer產品已經出來,期待開箱測試報告...
就是已經驗證結束了
把驗證電路都拔掉的最終版
但是面積少了應該要回饋給消費者才是
asdf316497 wrote:
就是已經驗證結束了
把驗證電路都拔掉的最終版
但是面積少了應該要回饋給消費者才是


並不是

ZEN4C之所以能縮小化是因為以下幾點

1.拔掉TSV孔--這個是預留用作3D封裝的前置,因為是設計給不需要吃大快取的需求,所以拿掉它來省空間

2.前端電路高密度化--桌面級的PC用CPU,一般密度是標準節點的大約5~60%左右,密度稍低得優點是可發揮的功耗空間與時脈上限比較高
而ZEN4C得前端電路則是偏向手機SOC的設計方式,設計密度可能達到標準節點的8~90%,代價則是時脈上限較差

3.快取從原本的8T SRAM改成6T SRAM,因為構成電晶體變少,所以得以縮小體積,如果配合容量砍半最終還能再省多點面積,但對需要大快取得應用不利,相反得如果應用對於大快取不敏感那就影響很小
(AMD採用得是TSMC得專利版本,該設計也是時脈上限較低)

4.L3快取減半

上面這些改動都跟驗證沒關係,而是針對低負荷.零碎應用得特性,或是在單一插座上需要大量核心但不希望功耗太高(尤其是雲端伺服器之類),希望購置.養護成本都能夠壓低等得需求去做得變更

因此產品線上分出標準版(通用型).3DV(大快取型).小尺寸C核(雲端.低負荷等小壓力應用)這三種類型去對應不同客戶需求分別投入市場

價格則關係太多環節就不深論,真要說除卻筆電這個原本市場不談,現在掌機或對岸的小主機上早就ZEN4行動版到處是,價格也很便宜

不管是7840還是7545U這個級別得主力其實都不是在桌面級
桌面級得推出只是用來填補中低階型號不要留白跟零散需求市場,按以往國內廠商慣例,恐怕初期零售價格不會比直接去買市面已有得小主機或是掌機划算,只是多了些擴充彈性而已
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?