
這樣續航力就應該能同等蘋果M2筆電了,這樣在Windows輕薄本就有明顯優勢了,
Intel P/H系列要效能好,大都要做到雙風扇(CPU全解),且厚度也會比較厚&重量重,
大多低價機種都還是有效能低落&續航力短問題(2~3小時使用時間而已),
各廠牌NB現在都另外開發有靜音模式,一般模式,效能模式(Turbo mode),
這個設計個人覺得真的很雞肋,開靜音模式效能不好,開效能模式又太吵,
用過蘋果M1/M2 就真的很有感,溫度跟噪音控制得很好,這個在Intel筆電上感受真的差,
即使買高價的Dell XPS也都有續航力不好&全速風扇很吵的問題。
PS. 10/24路透社新聞,連NV(輝達)都要參一腳進來做ARM PC筆電了,
這令人更多期待阿,未來電競NB的新境界?

看看 macOS 的生態

再回頭
看看 Windows on ARM (或筆電用的 XX OS on ARM...whatever) 支援度跟應用軟體


引用巴菲特的一句經典名言:「After all, you only find out who is swimming naked. when the tide goes out.」
要證明一個人言論內容到底是不是單純的胡扯、馬後炮?還是該產品真的有像網路傳聞中描述的那麼好用?那建議其中最好的驗證方式就是,當問題出現的時候(例如:工時長、低薪、缺工潮、資方要求員工24小時待命、薪水只有28k、資方要求員工同時精通具備14項以上工作技能),就可以拿出來仔細驗證這個產品與使用者的陳述,是否真能所言不假了。責任制的台灣職場環境,任性的老闆開出來的就業條件並沒有胡扯,只有領薪水的員工意想不到而已。不然,員工自己家裡完全不缺錢,是可以乾脆不要去公司上班,自己出去自立自強當SOHO族、創業開公司也行。沒實力出來當SOHO族、創業開公司的話,通常就只能閉嘴乖乖日復一日的打卡上下班,苦苦等著領薪水存錢買新iPhone慰勞自己一整年的辛苦,因為公司的遊戲規則也只能隨資方自己制定,做員工的可無法進一步談任何的薪資條件,人家資方可以高興隨意發給員工多少薪水與獎金,反正最後的結果只要不低於基本薪資、維持週休二日或週休一日、每週工時不超過40小時為前提就好,只要持續缺工、老是徵不到人,那麼過勞問題、延後退休自然也會是選項之一。

相關閱讀:
凌群攜手英業達、微軟 強攻5G、生成式AI應用
生成式AI令人意外 傳蘋果每年花費10億美元追趕同業
AI不會成為影視終結者?好萊塢編劇工會明文規管AI,美國勞資首開先例
民宿28K徵工務「24小時待命」!14項要求網罵翻
抗議地獄職場!醫護人員上街爭醫療勞權 四大訴求一次看
一流人專做開源未來事,二流人專做停滯不前淘汰事,三流人只做問題進行事,四流人只做同溫取暖裝傻事。
eriks626 wrote:不會混吃等死
微軟混吃等死,看看蘋...(恕刪)
過往經驗都是跟隨者抄襲 現成的東西放在那你抄襲 不用花費太多成本開發
反正抄個七八分像 就算爛可以便宜用到 就有商機
打官司曠日費時 這期間靠聯合削價 便宜後坐大 再倒打發明者創新者
微軟windows抄蘋果MacOS是這樣 谷歌安卓抄蘋果iOS也是這樣
只是智慧手機在有限電力的續航限制下
有著省電及各種原因 讓安卓與其他無法壯大的限制因素存在
使得安卓只有市佔沒有利潤 才會蘋果沒跟谷歌多計較
高通先做好ARM桌面CPU
微軟樂見其成 不用花一毛錢就有人先打造好強效ARM CPU等著微軟系統適配
就像以前 先做好64位元CPU再等著微軟64位元系統匹配 水到渠成
在蘋果ARM經驗下 蘋果與谷歌接連成功推翻微軟桌面系統壟斷資訊市場
多家廠商聯合推動ARM 要推一個脫離微軟的新系統也都可以 機會也有可能就是了
既然微軟放不下X86包袱 不如我們............

而未來越看重效能處理 intel也不會就此晶片事業失寵
還是會有各種處理需求而需要各種晶片需求
大不了大家都來做ARM CPU而已
製程差的縮小規模 製成先進的擴大規模 不太可能消失了
------------
蘋果現在就是放一個桌面系統怎樣轉ARM的範本在那給抄
不只是微軟可以轉
連其他廠商都有機會能轉
反正我蘋果生態圈已成 你們要怎樣轉你們的事 不影響我蘋果
彈幕濃!
內文搜尋

X