內爾 海力森 wrote:
我還比較關心程式語言...(恕刪)
真的..., 都是直接被放棄的
看樓主能不能參考Android 編譯這篇做一下 Android 在 WSL2 的編譯測試?
wilddog wrote:
終於來超級比一比了，取向不同來自設計思維
客群也不同，但感覺intel還是比較普羅大眾
Intel和AMD只是根據自身狀況作出他們最適合的選擇
AMD充分發揮工廠工藝的優勢彌補差距
Intel則是充分發揮自設計(工程師人數)優勢，盡力把每個電晶體都壓榨出效能 (在沒幾年前，Intel還是很土法的設計CPU....可能是真的養人太多，現在是否改了就不敢講
)雙方都面對不能輸的壓力，但迫於現實，也都沒有全面獲勝的實力(烏俄戰爭
)這種糾纏狀態，直到2024年之前都不會大幅改變.....
Intel目前的發展策略我並不看好，因為他們的策略中有太多風險要自己承擔，而AMD則輕鬆多了.....
2024年底，要選擇明顯落後(就是多數測試軟體跑起來80%都是某方獲勝)的一方，我認為押注Intel比較簡單
內爾 海力森 wrote:
我還比較關心程式語言...(恕刪)
這顆13900ks 我上禮拜六才買，就是為了編譯代碼
分享一下溫度(單位為攝氏)，室溫18度，
待機時大約在26到31左右，
Visual C++編譯大約在43~ 49左右
Shader 時CPU滿載5.5GHz，溫度約59到68左右。
原本的3950x 和5800x3d 都要花上半小時。
所以這兩顆的PC就拿去當作專案測試機。
被替換下來的有r3-3300x, r5,-3400g 以及兩塊主機板誰要?
差8分鐘也在計較 那麼計較 你把5800xd電到跟intel一樣的power 是不是比較客觀點 搞不好根本時間一樣 你把給intel那套散熱拿去給5800xd用 我就不信跑不出跟他一樣的成績 笑
內文搜尋
從 APP 打開
X