• 3

E5300 與 Q8200 相比,哪一個效能比較好?

b8605018 wrote:
CPUMARK直接分高下沒什麼好爭的
E5300(907分)小於Q8200(1797分)

感謝大家的指教留言,我是這 2 顆 CPU 都有,之前是用 E5300,作業系統跑 WIN10,後來拿到這一顆 Q8200,大家似乎一面倒的認為多核心的 Q8200 效能比較好,我又發現裝 Q8200 後,WIN10 的開關機時間比之前 E5300 時期又快一些,不過由於 Q8200 的功耗比較大一點,感覺散熱風扇高速運轉的機率比以前多,原來多核心的功耗會比較大。

請問 CPU MARK 是什麼參數?數字代表什麼意思?
l16974536

CPU MARK 只是一個跑分統計的網站,通常是有一部分的統計數量計算出來的"分數",多數情況下都是正確的但都僅供參考,不要太認真!糾結

2022-10-12 10:47
簡單的讓你理解幾件事情
E5300雖然處理速度較快,但返回時間比較慢800
Q8200雖然比較慢,但返回時間較快1333
先不論核心數
就如所說 滑鼠預覽的體感

2.66*800=2128
2.33*1333=3105

這僅單光考量CPU處理速度與RAM傳送來回的速度而已
如再加上 "快取"、"核心數" 相信不用我多說了

現今的系統很多部分都是動態顯示,
勢必有一定的核心數處理這部分,
如再額外開瀏覽器等增加壓力,
勝負相信會更加明顯
Charm_intg
Charm_intg 樓主

感謝指教,5分奉上。[謝謝]

2022-10-12 11:46
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?