工艺提升一点的情形下，透过改进架构和优化能耗下，也就只能做到同功耗11-12%的提升
再一次证明这些公司也就这样了。
跟amd一个样，没有明显更强的工艺加持下，自身的架构设计能力也就那样。
目前看来cpu架构设计实力上最强的半导体公司确实是intel
台积电的工艺似乎也进入了瓶颈。3nm生不出来。4np 相比5nm提升很小。
工艺命名不断的提升，实际性能提升越来越水。
这次是苹果这么多年以来提升幅度最小的一代
)
轉化為真實幀數
才算大有可為
比如
CPU效能超過10900K
GPU效能(實際幀數, 不僅限於跑分)超過3060 Ti
這已經滿足90%以上玩家需求
再來就是軟體和遊戲的配合
例如
WIN 11 ARM版本
+
3A大作 for ARM
+
專業軟體ARM版本
(Adobe家族 / Autodesk / Maya ...等等 for ARM)
+
常用軟體ARM版本
也就是如果能滿足大部分人的需求
ARM PC才能大幅提高接受度/市占
神祕幻影 wrote:
也就是如果能滿足大部分人的需求
ARM PC才能大幅提高接受度/市占
ARM PC...先可以DIY再說吧
MB CPU RAM先在DIY市場通路,或是OEM市場,能買的到
或是MB+CPU一起賣,CPU用BGA封裝
其他零件跟PC相容性
軟體也一樣...多數用X86 C++寫的軟體如何轉譯ARM
或能直接Compile為ARM的語言
不然你有10倍R9 5950X效能,也是沒有鳥用...
樓主標題我以為高通要出X86 CPU了,看來白高興一場
我就是愛拍照 wrote:
看看AMD的筆電，同樣是X86，都沒有多少型號可以選，更別說可以找到ARM 的筆電和桌機了。怎麼讓廠商願意生產ARM 筆電和桌機才是最大的挑戰。光靠微軟（賣不太出去）的Arm Surface Pro 是成不了氣候的
講到重點了...沒廠商代工生產,沒有OEM市場
也沒有DIY市場,效能再強,也是沒有鳥用
游戏脑力 wrote:
台积电的工艺似乎也进入了瓶颈。3nm生不出来。4np 相比5nm提升很小。
工艺命名不断的提升，实际性能提升越来越水。
其實你的說法有點偏頗......
台積電很早就發布2022 N3小量生產, 2023 量產.......N2 2025小量生產, 2026量產 .........此時程似乎沒啥大變動
Apple 要靠台積電製程生產 CPU......也只能用此時程來演進自家的產品, 而且Apple CPU 家族要用到的產能太多, 小量生產的時間是不可能給新一代 CPU 使用的, 不然 Apple自己會造成一個新產品發表, 然後無貨可賣超過半年以上
Intel 在CPU效能好讓你覺得他在架構優異, 是因為Intel 只專注一個產品的製程改善, 用許多極端鑽牛角尖的方法讓較落後的製程榨出效能.......台積電在同一製程世代只發展三四種來給通用產品使用, 例如高效能 or 低電壓等等
特別弄一個鑽牛角尖製程給Apple or AMD, 不符合成本
stephenchenwwc wrote:
當 ARM 的筆電已經威脅到 x86 的筆電時, 廠商就會願意同時推兩類產品.
光效能說服不了Lenovo/HP/Dell （三家佔有超過一半的市場）幫你做出10幾20個型號和種大小不同規格的產品。只靠單一產品，除了有果粉的AAPL，沒人能活得下去。
連AMD出了那麼多代APU/筆電 CPU都還威脅不了Intel 在筆電的霸業，Qualcomm 光靠Microsoft 是做不出什麼名堂的。PC 這個市場，1000美元和500美元的中低端超大量的市場，還是注重 CP 值。
這樣講好了，你會花一千美元買一個CPU效能超強，但是螢幕只有1024/768，4GB 記憶體，128GB 硬碟（沒有SSD），或是只有三個USB 2.0 的筆電嗎？當然不會對吧？但是螢幕 記憶體，SSD，USB 這些規格可不是Qualcomm 主導得了的。你得求廠商幫你出個有競爭力的產品。有競力的產品是誰規劃的？當然是廠商裡面最大牌，有最多資源的設計團隊，問題是你的晶片光有效能，過去又沒有銷售量，憑什麼佔用公司裡最大的資源呢？
就算公司同時推出兩類產品，除非Qualcomm 能免費幫他們做出幾乎可以直接生產的設計圖和各種其他資源，否則前幾年絕對也只能出一些鳥鳥的筆電而已。
想打入這個市場，沒有10幾個各種新舊世代，不同型號的CPU 是很難打進去的。光Intel Inside 這個深入人心的廣告，Intel 就可以再吃個五年以上。
內文搜尋
從 APP 打開
X