來源維基百科
硬是帶向三星製程沒問題 晶圓設計不佳是高通的鍋
S810台積電產的 沒有三星對照組 也能說台積電的鍋？
就跟S888 8G1三星生產的噴火龍 沒有台積電對照組也能說是三星的鍋？
都沒有對照組下 沒辦法證實是製程或晶片設計的鍋下
莫名其妙誇三星生產S835與S845是神U............
真正神U是台積電生產的S855 S865既有效能又沒有過熱問題
S835當時拉開與三星獵戶座的效能差距 S845繼續拉大
但S835僅贏在GPU S845才在CPU小勝GPU大贏
讓差距懸殊的S855 S865 才是真正甩開獵戶座 讓三星看不到車尾燈的神U
不去誇台積電生產的S855 S865
帶風向誇三星生產S835 S845............
-----------------------
目前製程有對照組就是當時哀鳳6S抽抽樂 三星跟台積電的A9
同樣A9 台積電就是比三星要節能低溫
全效能燒機差半小時 日常低耗能應用可以差一小時
S888 8G1會被多數人懷疑是三星製成害的
其實是拿A9當時的比較推測延伸而來的
以此推測S810用三星製程只會比台積電更熱更耗電
再推測以8G1來說 用了台積電製程可能還是噴火龍 依然是高通晶片設計的鍋
但台積電製程下的8G1+ 推測在節能與低溫都會比三星要好
如果好過頭 那晶片設計的鍋沒有了 就完全是三星製程問題
就等三星或安卓廠混用兩家製程的8G1再來去看測試結果了
看會不會發生大規模安卓抽抽樂了
-------------
如果真的混用 接下來等這幾件事情
◎看測試結果
1.一樣噴火龍 是高通的鍋 而且用了台積電也沒有低溫節能效果
2.一樣噴火龍 是高通的鍋 但是台積電較為低溫節能
3.好過頭 節能低溫 沒有噴火龍狀況 破除高通晶圓設計的鍋
◎看抽抽樂規模
1.這就讓人想不通 轉去較貴的台積電 卻沒什麼好處 抽抽樂沒意義
2.效能需求使用者會去換 例如注重效能的手遊玩家 抽抽樂規模小 整體影響不大
3.大規模抽抽樂 換機 拖垮安卓廠獲利
(使用者選用台積電製程 不是就退貨 廠商要處理退換貨的損失)
-------------
簡單講
台積電在A9以及後續蘋果全押的長年表現
都讓人認為相較於三星製程 台積電都更節能省電的印象去看待
不是幾個三星擁護者帶風向 就能將風向導向
「不是三星製程的鍋」
「高通的鍋」
「換了台積電不會比較好」
彈幕濃！
這裡沒人批評台積製程吧？純粹是觀念的問題。看看樓上貼的 YouTube 也曉得台積製程比較厲害。只是，手機的使用體驗，影響的因素太多了。我個人對台積還是有信仰的，主要原因也是認為台積製程較優。
內文搜尋
從 APP 打開
X