• 4

升級你的電供和散熱吧,下一代CPU都是吃電怪獸。

.
定期刪文、淘汰帳號,落實減少數位足跡
ya19881217 wrote:
而且TDP牙膏廠本身灌水嚴重 參考程度很低


真的是嚴重虛標...
以11700來說 熱功耗TDP 65W
是指它跑基礎頻率2.5GHz的時候的發熱量,
時脈越往上就不會是65W了,
但其它的功耗或熱能段數要消費者自己測或去查才知道。

這讓我想起2019幫一位大叔朋友裝9900K,
賣店的NPC跟他說9900K 很涼95W而已,
快瑞H7就可以壓了...
結果沒兩天他賴我說要怎樣換AIO水冷
因為他時脈好像Boost不太上去,而且風扇很吵...

AMD太笨...照這種標法5900X跟5950X都可以標45W...
自律努力讓自己變大隻
chiyenms wrote:
這種的通常是近端的主機板在負責,而不是要算在遠距離的 PSU 頭上


能量守恆,主機板的電力也不會自己變出來,還是要從PSU獲取。
三山直文 wrote:
能量守恆,主機板的電力也不會自己變出來,還是要從PSU獲取。


你要把時間因素考慮進去
供應 CPU 10ms 瞬間 540W 的功率,
並不必然需要 PSU 具有 540W 持續輸出的能力。

這種的幾乎都是靠電容/電感在補空間,特別是臨近 CPU 的電容/電感

別忘了,市電的週波數只有 60Hz
這種瞬間、高反應速度的功率要求,設計上就不是靠 Real-time 去市電上拉來的

運氣不好的話,那個時點 AC 市電剛好在接近零電壓差的狀態下,根本沒有電可以拉
h84855924 wrote:
熱設計功耗(英語:Thermal Design Power,縮寫TDP,又譯散熱設計功率[1])是指處理器在執行實際應用程式時,可產生的最大熱量


這個說法其實不是很正確完整,它主要是基於一般熱平衡狀態下的衍生意義

本來的意義就是如字面:你的散熱系統能力應該要到什麼等級 的規定
而且是基於一段時間後的 Averaging,沒有特別限制瞬間功率
(極短時間的高功率,發出的總熱量有限)

如果底下晶片發熱持續高於該指針,那就是平衡溫度往上跑而已
loki6865 wrote:
以11700來說 熱功耗TDP 65W
是指它跑基礎頻率2.5GHz的時候的發熱量,
時脈越往上就不會是65W了,
但其它的功耗或熱能段數要消費者自己測或去查才知道。


11700K的125W在功耗限制打開的情況下還算誠實。11700不帶K的測試很少。

雖然滿天的消息都是這樣:高瓦數怪獸
但是個人覺得至少AMD的部分應該不會
畢竟這個狀況在前面的黑暗的十年就已經經歷過了
而且現任的CEO當時應該也在
所以聽聽就好
等看到實物再說
而且12VO的電源規範推得很差
這種狀況推高瓦數怪獸
穩死的
當年的FX系列就是這樣
被民主、被言論自由、監督人民、大內宣、性騷擾,真是「共規綠隨」。挺台獨,去當兵。
自從Intel有turbo boost開始
所有的散熱設計都是未開啟自動超頻的

AMD其實也是關閉PBO的散熱設計
ゴミ丼わがんにんにゃれ 我沒有義務回覆你的問題
ya19881217

沒錯 沒開PBO就算是5950X也是鎖死在142W不會再上去了 全核4.*G以上也夠用了。牙膏是用2.*G這種不切實際的時脈來訂TDP真的很不老實。

2021-08-11 21:26
牙膏現在都不講武德
功耗要跟顯示卡比
以前這可是AMD的專利呢
還好AMD已經跟前女友分乾淨了
新女友事半功倍效率又好
據傳牙膏廠將成為台積電3nm大戶

13代CPU還是一團迷霧

到時候再看看 Zen 5

誰才有科技的高度
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?