• 4

38核心的Ice Lake敢賣6200美元,瘋了?

疾風小克 wrote:
我知道amd價格便宜(恕刪)


反囉 是AMD只有炫砲的數字 黑科技是INTEL才有

就這樣了 又一個只會貼奪人眼球的油土伯.
麻煩至少自己搞一下才知道多麻煩好嗎?
這些油土伯也都只是裝起來安裝的OS頂多在裝個遊戲跑個Benchmark讓你們看看有多爽數據多漂亮.
然後你們就大量引用了.
無知的人引用無知的人的視頻來跟專業人士嗆聲!

你們到底知不知道公司行號企業機關買Workstation是要幹啥用的?
連OS不見得都還是Windows好嗎?

就這樣了 平日我是不太理會你這種等級的小傢伙. 今天特別開恩 也就這麼一次了
反正看來開版的跟你也差不多 都回應他好幾篇了 回你一篇也沒啥.
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
Wow_Senior wrote:
SuperMicro聽過吧? 他專門賣server, workstation的主機板

商用地更不用說一直都低於10%
你是不是很好奇只有10% supermicro怎麼能活這麼久?


你是有多內行專業才會不曉得supermicro的大頭是賣整機?一張主機板才幾塊錢?這種非日常消費品行業裡連你都買得起的東西會是人家的利潤生命線嗎?

wbj6740

那隻只是個板廠寫BIOS的,自以為很懂知道很多內幕,卻不知道這裡一堆業界的人.被我電過好幾次,最後把我黑單.有人說就讓這傢伙自己喇叭就好,不須太在意.

2021-07-24 17:48
NeverGiveUp!!

樓上.握手.不過有無牠沒差啦.現實中是一條蟲.網路就讓牠活龍吧![真心不騙]

2021-07-26 22:24
ya19881217 wrote:
Amd要打破這種產業鏈只能靠時間了


恐怕是沒有時間了。Google自己爲了深度學習造了TPU,在youtube用自家的影音處理器汰換了幾百萬顆Intel Xeon,nVidia也在造自己的CPU,ARM和各種專用的處理器在專業領域的攻城掠地幾乎是不可阻擋的趨勢。就像是自己做得差被炒魷魚也就算了,自己明明做的不差,但是整個行業面臨被炒魷魚就很不爽了。
白的發亮

AMD看起來很風光但其實挑戰不會比以前小

2021-07-24 11:07
ya19881217

整個x86市場正面臨挑戰

2021-07-24 11:18
CPU 賣這價格 , 應該 INTEL 有想過吧 , 但會訂到如此高, 可能有幾個 ,
1. die cost 太高了 , 要考率 yield rate , 如果 yield不高相對每個 DIE 本來就貴 .
2. INTEL 品牌. 因為長期來INTEL在 SERVER CPU 有一定長時間, 有些公司 or 標案可能 還是 覺得 INTEL 好 . 所以 靠品牌 intel 敢賣貴些 . 但是 , 這就說明INTEL 這定價很危險 , 因為 AMD 更顯得便宜 . 另外 很多SERVER 都跑LINUX OS , 用AMD EPYC 也有的 . 別再認為 INTEL 有甚黑科技 , 到目前來看 AMD INTEL 在CPU 能力上差異不大, 但是 AMD 因為 TSMC 關係 可以很多核心 又便宜 , INTEL 為何不考慮讓 TSMC 代工CPU ? 或是跟 SAMSUNG TSMC 合作一下, 否則 不太看好 INTEL 未來發展, 像FINFET 下代 GAA 不論是 SAMSUNG 或是 TSMC都開發 . 不過 傳說INTEL 想要投TSMC , 可能有也不能明說吧 , 萬一 INTEL 投TSMC 出來比自己家出廠便宜 又好, 那INTEL 自己一堆廠該如何 ?? 話說當年AMD 推 64bit K8 , 微軟一直不禿64BIT OS , 有買 M$ MSDN 都會收一堆M$ 光碟, 那時網路傳INTEL 有格 64bit 其代號為「Yamhill」,不過Intel一直對外宣稱其計劃不存在 , 最後INTEL 還做出64bit X86 , 然後 linux 軟體 後來64BIT 版全叫 amd64 , 因為 AMD 先推出 .
taiwan2008 wrote:
CPU 賣這價格 , 應該 INTEL 有想過吧 , 但會訂到如此高, 可能有幾個 ,
1. die cost 太高了 , 要考率 yield rate , 如果 yield不高相對每個 DIE 本來就貴 .
2. INTEL 品牌. 因為長期來INTEL在 SERVER CPU 有一定長時間, 有些公司 or 標案可能 還是 覺得 INTEL 好 . 所以 靠品牌 intel 敢賣貴些 . 但是 , 這就說明INTEL 這定價很危險 , 因為 AMD 更顯得便宜 . 另外 很多SERVER 都跑LINUX OS , 用AMD EPYC 也有的 . 別再認為 INTEL 有甚黑科技 , 到目前來看 AMD INTEL 在CPU 能力上差異不大, 但是 AMD 因為 TSMC 關係 可以很多核心 又便宜 , INTEL 為何不考慮讓 TSMC 代工CPU ? 或是跟 SAMSUNG TSMC 合作一下, 否則 不太看好 INTEL 未來發展, 像FINFET 下代 GAA 不論是 SAMSUNG 或是 TSMC都開發 . 不過 傳說INTEL 想要投TSMC , 可能有也不能明說吧 , 萬一 INTEL 投TSMC 出來比自己家出廠便宜 又好, 那INTEL 自己一堆廠該如何 ?? 話說當年AMD 推 64bit K8 , 微軟一直不禿64BIT OS , 有買 M$ MSDN 都會收一堆M$ 光碟, 那時網路傳INTEL 有格 64bit 其代號為「Yamhill」,不過Intel一直對外宣稱其計劃不存在 , 最後INTEL 還做出64bit X86 , 然後 linux 軟體 後來64BIT 版全叫 amd64 , 因為 AMD 先推出 .

我比較不解的是intel的決策,大die成本肯定壓不下來,為何不學學amd小die MCM,
到底是什麼奇怪的堅持,方向轉個彎成本也能降下來,效能堆疊上去也更方便。

今年雖然有膠水核心 但改變不了尿性
20大核為一die的MCM對成本也沒有幫助
效能依然被amd吊著打...更看不懂單die多大核的優勢在哪 成本增3倍 效能增10%
ค้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
taiwan2008 wrote:
CPU 賣這價格 ,(恕刪)


空泛的話語一堆 你自己看下AMD EPYC才拿下多少佔有率.
不用說X86
None-X86的ARM 跟 RISC(PowerPC...)一直也都有在發展
最大的市場仍然是x86佔有 安裝啥OS或OS有啥支援也一直是各家OS發展的重點
迄今仍然絕大部份的市場跟用途還是INTEL ONLY 因為人家才有支援跟後續的maintain.
(要我提AMD only的部分也是提得到但那都是已經講到臭了. 非開放性的產品跟市場)

會期待AMD日後會更好 但絕對不會是現在就捧他捧得高高的
甚至自以為現在AMD就能幹掉INTEL了(雖然這就是我樂趣來源 偶爾來看看End user鬧笑話)

就這樣 懟你們這些真香就是這麼簡單又輕鬆如意.
沒轍!誰叫我都摸得到也碰得到 而你們只是只能幻想外加看一些自慰文章高潮的end user
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
黑科技這個名字
好像是源自於sony

然後看看現在的sony
難道intel要當繼承人
伺服器的應用很多呀,基本的提供服務之外,現在也有很多在 HPC / AI 等等的應用,而這些 AMD 並不會比 Intel 差的,軟體的相容性也許一開始會是問題,但是羅馬 / 米蘭都打進去了,新版軟體就會跟上去的,都是 x86 架構, 軟體要真的下決定去改版也是很快的。
看看知名雲端開始使用 EPYC 就知道是有成功打進去的。而這個只要有打開就會有量了,只差在 AMD 的供應是否真的能夠趕得上了。又是遊戲機,又是 PC,又有伺服器,AMD 這個翻身仗是真的打的很漂亮的

至於 38 核心的 Ice Lake W 系列,這個就有待神人了...
三山直文 wrote:
wccftech報導(恕刪)


只要賣得掉,為何不敢開
公司的目標本來就是獲利
難不成期待像小米一樣把獲利定在5%

有實力也好、用信仰也好,最大化利潤才是重點
三山直文 wrote:
wccftech報導(恕刪)


反正不是要賣你
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?