游戏脑力 wrote:
我之前高估了小核
後來重新算過
大小核的搭配應該是70%+30%
3.7 vs 5x1.3x1.3
3.7 vs 8.45
所以在11600分裏面 有8300分屬於大核,3300分屬於小核
這跟12900K還有12700k的QS版跑分(？)對不上
這樣算 12700K的QS版跑分(？) 四個小核才1000分而已
我不覺得全核運行的情況下12900K的大核頻率能高12700K一大截以至於高出近千分的差距
畢竟散熱條件就那樣了
單核或許有可能
ya19881217 wrote:這句很明顯就是不相信這跑分成績
希望能爭氣點讓我買到便宜的5950X
要至高效能 買12900就好了
幹嘛還要12900威脅到讓5950降價再去買
因為威脅不到降價無望 所以這願望還是落空
等13代好了 PCIE5 DDR5 USB4真的能威脅到5950
到時就會降價讓你的AM4板可以用上最終最強5950了
13代推出
什麼「好想買到便宜的6950？？？」 這過分了
彈幕濃！
ya19881217
樓主
5000系列連打兩代，牙膏不振作，amd新品一直出價格也是一直加上去，吃虧的還是消費者，畢竟這都是同時期會一起碰到的旗艦產品，一起比較也是很正常的。
ya19881217 wrote:
Intel Alder(恕刪)
問個外行的問題，intel桌面版處理器為何要推大小核省電
蘋果M1當初是首發在筆電上面因此用大小核合理
但是intel這幾顆處理器很明顯就是面向非移動式裝置
有必要做省電核心嗎
duckbill360 wrote:全大核可能就要這個了
問個外行的問題，intel...(恕刪)
製冷片處理器散熱器
這產品酷媽也有 不過酷媽有水冷排帶走熱量
上面這個要靠機殼風扇帶走轉換出來的熱量
彈幕濃！
INTEL每代都屌虐對手~
INTEL全新突破
又要組新電腦了~
還好我是等等黨,看大家表演~
看來看去就那幾篇
原來11300分是用 "推算"出來的...
實際是9300+
“Alder Lake-S” 工程樣品，據稱可提供5.3GHz 升壓時脈
而9300分...另一篇報導說也不是真的跑分，
是用IPC增長後補出來的?
(原因是板子也沒完備...???)
想說有人高潮興奮成這樣
是已經有實際R20截圖之類...???
自律努力讓自己變大隻
內文搜尋
從 APP 打開
X