三山直文 wrote:
最粗略的估算，頻率乘以IPC，（4.2/4.8）*1.2=1.05，每秒可以執行的指令總量只比10900K多了5%
應爲11900K。我説這篇回文是五分鐘手打的手滑了你反正也不信，被抓到包這個羹我就安心食著了（也是台灣用語，很好聼）。
游戏脑力 wrote:
intel在那份簡報中,提到的是單綫程提高20%, 多綫程提高2X 這是相對11代
沒有指明是rocketlake還是tigerlake,但一般估計是指相對tigerlake.
那張泄露的圖是youtuber Moore's Law Is Dead首先拿到并發表的，你可以去看他本人的原始爆料影片和解釋。2X指的是ADL-U vs TGL-U，不但和桌面端無關，和H版都無關。單綫程【至多】+20%，算上低頻的因素，實際IPC增加要高一些，再Zen 3比Zen 2實測平均+19%，至多+25%，按相似的估算扣減掉簡報的灌水，IPC +20%這話我一個字都不改，後續算法不受影響，結論也不變。
另，你是不是忘了11900K爲什麽被罵翻？IPC比10900K進步了10-20%，時脈催到5.3，而一衆應用還倒輸10900K。
珠玉在前，現在alder lake再來個 +20%的IPC，時脈又降低，hmm...不説倒輸11900K，小勝一點，是很客氣了。
（沒有什麽「這次不一樣」，什麽原生10nm這樣那樣。有一點差別，不會很大。）
