• 4

國外硬體評側Gamer Nexus : i7-11700k 浪費地球沙子

q5875103 wrote:
美食評論家也未必自己做的出美食
導演自己也未必要很會演戲


你們說的未必不對,但我批評的主要是言過其實狗血標題(搏眼球或我說譁眾取寵)
請搞對方向 不意外釣出上面一堆附和黨,只會人云亦云,樂於扮演廉價霸凌仔 
GN也算是有名氣的techtuber,敢下這種標題代表他們也押注了自己的名聲

所以才建議樓上直接去回嗆啊
sabano wrote:
你們說的未必不對,但(恕刪)


以實際效能測試,這種擺明沒有進步,某些層面還倒退嚕的東西根本不該商品化
他有說錯嗎?
sabano wrote:
你們說的未必不對,但(恕刪)


人家至少比你專業,
他們摸過的cpu至少比你摸過的多,
他們不算網紅,
他們是科技團隊,

所以建議你去跟他們直接嗆,
並說出你的觀點,
在台灣的小小論壇嘴砲,
他們又不會來這裡看,

前提是是你別說你是台灣人...
要嗆GN沒問題,小提醒一下記得全文用英文寫喔,中文他們應該看不懂的。
昨天NDA一出來

各大評測結果果然就跟GN說的一樣 功耗更高 性能真的沒有好到哪去

不過看罰站屋售價倒是 i5 / i7 都比想像中的要佛

跟十代價差不大 都可以直上

但是i9-11900K 這個拉機少兩個核心硬要比10th i9-10900k貴兩千

還不如買 i9-10850KA就好了

重點是那個功耗帶來的發熱量 偉哉14nm+++++++++

才8核耶!!
若是算上價格,個人覺得11900K才真的是浪費沙子也糟蹋小朋友呀~~
感覺11900K比起11900跟11700k貴上不少,但也只多了一點點的超頻空間
性價比真的不優呀~
guiltyboa wrote:
昨天NDA一出來各大(恕刪)

11700k也沒好到哪裡去 也超熱
我昨天有看到大陸人測試
在沒有關閉AVX-512的時候跟i9一樣熱情
關了才正常些 效能高於10代溫度跟10代差不多
11代 多了AVX-512卻反而需要因為溫度失控關閉他
這點也是很神奇的地方
小人族我必黑單,機車族不黑只懟。
為了要增加額外散熱要加購
「大機殼 大塔散或大冷排 多風扇 大電供」
這些錢加一加 可以買比intel更高一到兩階的AMD產品了
有效能還不用多花錢裝上這些頂級散熱裝備

用這些組intel的錢買AMD大致上就是
平價機殼 一般塔散 夠用的機殼風扇 正常對應的電供 高一階的AMD產品

就因為目前買不到更高一階兩階的AMD產品
才會被迫在iA之間選擇中低階產品比較CP值............

不然看這頂級功耗 想到的 真的只有多花錢去弄散熱的狀況 CP值大降的狀況
                              彈幕濃!
skiiks wrote:
為了要增加額外散熱要(恕刪)


會買i7/i9然後超頻5Ghz以上的
大概不會管CP值, 畢竟360水冷一定要上的, 還有高供電(12相以上)Z主機板, 機殼也不能太丐
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?