• 7

CPU效能激增的年代,追求些什麼?爽度?工作需求?

我之前一直覺得電腦夠用就好
上上網
存存照片
燒一些家庭video
所以....我是堅持穩定 超過 效能的要求

我客廳是用ibm的a50 桌上型電腦 會噴火的
celeron 2.66GHZ 加上小暴龍一顆 前陣子加裝了seagate 大硬碟一顆
加上2.5G DDR的ram 865G晶片組

可是.....................................................我現在發現
開始不夠用了 開始感覺到慢了 現在兩個ide 兩個sata 就是真的裝滿了
單純開開做做offic當然不會
但是開個網頁加上拷貝一些照片也還好
但是把家庭dv 轉檔拷貝燒錄..那就是真的慢了
此外 dvd 對烤也是慢

上網頁......也比以前慢..現在現代化的網頁設計多切幾個分頁
就會有卡卡的感覺我用ramdisk
所以一旦切過分頁 ...網頁依舊是用刷出來的快
但是切的時候..就是會卡卡的

我想...這台三年保固也到期了...可能要功成身退...只是還不確定他最後會去哪裡
拆賣也變不出啥現金...除了hd 燒錄器 可以沿用 ram可能還值一點錢
等到intel 新架構的cpu 年底出來 我想我就會換電腦了
現在只是想要換nb 還是dt 好....

還有一個誘因...電費吧
古代噴火龍的cpu 耗電量一定比較高
就一般人不需要太大量資源需求的人
如同各位所講的,不需要升級電腦
P4跟現在的Core 2 Duo沒有太大的差別
這點對大部分的人非常正確
但是就CPU甚至其他晶片公司而言
他要維持市場,就是要一直開發新產品,開發速度更快的產品
如果他不這麼做,他的對手就會超越他
因此即便大部分的人只需要文書處理,他還是必須"不能停止"的開發下去
因為電腦在某一種程度來說還不算是必需品
他必須用效能來維持他的市場地位
再加上技術上目前尚未達到瓶頸,所以你只能每天看它這樣一路推出新的東西

CPU像Intel這類的公司另外還有一點就是希望利用他的CPU效能的進步讓其他跟電腦相關產業也有所成長
舉例來說,軟體公司因為CPU效能的提高,它開發的新軟體就可以有更多功能
反過來說,因為新的軟體需要好的CPU,user就要升級CPU
有點水幫魚,魚幫水,總之就是要讓這個電腦的市場維持下去,甚至維持他龍頭的地位
對CPU公司來說,晚一個月或是晚一季發表新產品,市場就會被競爭對手搶走了
所以在這裡你只會看到降價跟效能提升
這種東西沒甚麼好爭議的吧!!
有錢玩大車,沒錢玩小車,不會開車的騎機車......我在說什麼阿..
tackician wrote:
大多數電腦玩家應該不...(恕刪)

很多使用者的觀念都有些問題...同時抓BT聽MP3又上網...存取來源確都用同一顆硬碟

這種狀況下CPU是雙核不夠的...最好還要將存取源...硬碟...給增加才行...現在電腦CPU

跟RAM的存取速率...多大於硬碟的速率...如果你只是單做需要靠CPU運算的工作...當然

是CPU越快效能越高越好...但是如果是想增加多工又高資料流量的效率...首要改進的是

效率瓶頸的硬碟...資料流要分通道...再來才是CPU的多工

小弟用的桌機都還停留在P3的年代...同樣的動作...養動物+上網+Office...雙P3 1G+

1G的SDRAM並不會比新的雙核心電腦慢...所謂慢...是指動作時會感到Lag的程度
什麼人能升到高位, 就代表這間公司的文化。
忘記在哪裡看到個一句話.......

--
管你的電腦幾核心.微軟就是可以讓電腦跑起來像386......

--
我個人是覺得很貼切...
爽度這種東西
應該是比較得來的吧...

要不是因為工作需要讓我買了雙核心NB/2G DDR2/7200rpm HDD
我也不會覺得我的 2500+/1G DDE/7200rpm HDD 會慢

同樣是每天看的 mobile01
我的老電腦開網頁的時間就是會讓我覺得慢了新NB一些些...
可能是0.1秒的差異...
不過已經習慣一次開很多視窗瀏覽的我
差異被放大成 0.1*n
就不禁要考慮更新老電腦了..

話雖如此,老電腦也並非一無是處啦..
我想他應該還可以撐個兩三年沒問題....(錢都花在其他地方了...)
我比較不喜歡多核心,高熱且有時處理效率不好,偶爾有分配的問題,頂多用雙核

我很討厭工作列開滿視窗的壓迫感~
14700K 4070 / Redmi Note 14 5G

在mobile01討論電腦應該會失真
在這邊的使用者通常是重度使用者
無法反映一般人對於電腦規格的平均要求

不過敝人在這邊提個另類觀點各位思考思考

10年前CPU只需要和主機搶預算
現在還得跟影音輸出輸入,網路設備,LCD TV,手機,相機,隨身聽
每個月數百的網路費,手機費搶消費者有限的預算

PC上的CPU對於電腦本身的重要性未曾降低,但是對於消費者本身的貢獻卻被分散給了許多其他的CPU
我認同你的看法
卻不認同樓主的看法
因為我有畫過3d製圖方面的軟體
光一台P3 886M的核心
真的要跑上一整天(一張1024*768的圖)
我換上P4-1.6也要花上半天以上的時間
我換上P-D915以要花上幾分鐘至1小時的時間
所以裝單核跟雙核決不是爽度問題
還有以目前的年輕人在畫製圖時應該會聽音樂吧
洛是用主機聽的話又在開製圖單核沒罷工我隨便你
As the configuration of Pc & notebook, depend on your application !

Here are my skype it out by dual core CPU & P4 ,Barton .....................

I always use my TM5520 or Extensa 2609 to skype to Japan ,
as talking voice is very clear , not bad than 中華電訊, but cost is big difference ,
it is meaning that more powerful CPU or dual core CPU ( AMD TL-58 ) ,decode the Voice
more fast,not lag .... ( another factor is Wless internet speed about 5 to 6 M bits) as Illustrator or Photoshop ,there are no need to explaining it again.

Here it is my feeling , if not corrected,please revised it .
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?