i7-11700K 測試：令人擔憂 (第3頁)

skiiks

skiiks
個人積分：16474分
文章編號：81104931

16474分

21樓

2021-03-15 14:09

nifan wrote:
Macbook這麼邊緣化的產品
不管用什麼cpu一樣很邊緣化沒啥人想用吧大笑大笑大笑
在台灣大概只有在星巴克比較容易看的到Macbook的蹤跡

MacBook系列以單一筆電廠銷售量排名來說大概都排在前三名左右
怎會邊緣？

而且是筆電類破千元(鎂)產品最高銷售量的產品

Nightmareseal wrote:
在台灣很邊緣化
但在國外,尤其搞設計的可是主流
不要用台灣看世界

就因Macbook代表的極端輕量化指標NB拋棄了牙膏
更確定了牙膏根本不能滿足未來NB需求,
蘋果走自己的路只是開第一槍的指標罷了

在AMD z系列筆電產品出來前
intel筆電CPU能耗比一直都很好效能夠高續航佳

但令人詬病的是那萬年HD630 UHD630內顯效能
連非3D顯示使用就不太夠力了沒到3D運算的畫面切換都還會頓
更不用講蘋果一直在提倡的視網膜螢幕
畫面高解析度使用更需要有一個夠力的顯示效能

HD630 UHD630內顯效能弱爆了
要不是蘋果系統不適合跑遊戲抱怨GPU效能不夠的人比較少
連平面都會頓真的弱爆

現在蘋果M1內顯效能接近GT1060 顯示效能對比UHD630 強很多

HD630 = UHD630 <(遠輸)<<<<<<< GT1030
AMD z系列筆電內顯 vega4 vega6 >= GT1030
M1 =< GT1060

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彈幕濃！

ya19881217

ya19881217
個人積分：5814分
文章編號：81105162

5814分

22樓

2021-03-15 14:24

nifan wrote:
Macbook這麼邊緣化的產品
不管用什麼cpu一樣很邊緣化沒啥人想用吧
在台灣大概只有在星巴克比較容易看的到Macbook的蹤跡

用筆管看世界

ค้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้

神祕幻影

神祕幻影
個人積分：1404分
文章編號：81109510

1404分

23樓

2021-03-15 19:33

skiiks wrote:
MacBook系列 (恕刪)

雖然跑分高於1650
但是遊戲實測比不上1050 Ti
不知道是不是優化不好

talon.edi

talon.edi
個人積分：272分
文章編號：81110131

272分

24樓

2021-03-15 20:26

eclair_lave wrote:
先前德國零售商意外提(恕刪)

AMD在原有的腳位上做出了新的CPU,而i皇在原有的CPU上做出了新的腳位,

新的i7也不會比較便宜,看你會不會買單...

我站在涼台出神仰望蒼穹思維在銀河間遨遊去窺破驚愕的疑題.

Nightmareseal

Nightmareseal
個人積分：8081分
文章編號：81114304

8081分

25樓

2021-03-16 9:01

skiiks wrote:
MacBook系列 (恕刪)

M1重點從來不是內顯好嗎
重點是同樣效能下的續航力
這代表的是牙膏在舊製程框架下,
達到同樣效能就是得催能耗
這樣對主打輕薄注定不能超頻不能裝大風扇的Macbook,
要是繼續用牙膏CPU,續航力能耗絕對會變成滯銷貨

再加上看看那精美的實際跑分,
M1還沒超頻(不到2GHZ)就跟牙膏十代k版打平
對於其他Windows系統輕薄筆電廠商來說,
看到M1/牙膏的對比,誰還敢繼續重壓牙膏不用AMD??

skiiks

skiiks
個人積分：16474分
文章編號：81125268

16474分

26樓

2021-03-17 0:53

Nightmareseal wrote:
M1重點從來不是內顯好嗎
重點是同樣效能下的續航力
這代表的是牙膏在舊製程框架下,
達到同樣效能就是得催能耗
這樣對主打輕薄注定不能超頻不能裝大風扇的Macbook,
要是繼續用牙膏CPU,續航力能耗絕對會變成滯銷貨

再加上看看那精美的實際跑分,
M1還沒超頻(不到2GHZ)就跟牙膏十代k版打平
對於其他Windows系統輕薄筆電廠商來說,
看到M1/牙膏的對比,誰還敢繼續重壓牙膏不用AMD??

內顯是重點之一

蘋果從沒明說過HD630效能不足(因為沒有其他產品有更好的能耗比)
用蘋果intel筆電的人這些消費者詬病UHD630很久了
萬年HD630 很多人都在反應intel內顯連非3D運算的畫面都會頓
直到AMD Z系列筆電與自家M1出現

M1是雙高效能(CPU GPU) 低能耗
運算效能高顯示能力夠力處理高解析與少量3D畫面能耗低而有高續航

---------------------------

然後M1筆電這能力表現不客氣的說
即使給了微軟M1同等效能產品微軟也做不出來能有同樣續航的產品

況且微軟還有X86的優勢(包袱)要支援承接不太可能像蘋果一樣全面轉換ARM系列
要是微軟ARM這一刀切下去全世界X86產業全部都要挫咧蛋影響巨大

即便要逐漸轉移這轉移期會非常久遠
而且ARM會變成與X86為互相競爭的對手
甚至會被x86使用者打臉：好好做X86不做去搞什麼ARM 進而抵制ARM產品

Surface RT就是一例銷量低到維持不下去砍掉下市
Surface Pro X現在有誰想買？
買來用過的網紅都建議買x86的Surface Pro就好
WindowsPhone那是另一件事

---------------------------

補充回應引言中
「對於其他Windows系統輕薄筆電廠商來說,
看到M1/牙膏的對比,誰還敢繼續重壓牙膏不用AMD??」
微軟應該不會有激進轉移ARM的跑道變換
同如你所說
大概就是i不行換A
A不行再換回i
兩家競爭下總有一家比較好

不像蘋果如果沒有M1
高級千元(鎂)筆電MB系列還在用HD630這種萬年垃圾內顯

不過未來也沒得選了未來可能只剩下蘋果自研的ARM CPU
弱了就是弱沒得選....... 笑到噴淚

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彈幕濃！

skiiks

skiiks
個人積分：16474分
文章編號：81125361

16474分

27樓

2021-03-17 1:17

神祕幻影 wrote:
雖然跑分高於1650
但是遊戲實測比不上1050 Ti
不知道是不是優化不好

不清楚但以內顯來說 M1還有1050Ti效能算不錯了
AMD內顯效能好像約GT1030 (這是我要的內顯效能標準)
UHD630更垃圾遠低於GT1030

intel新內顯Xe不知道等級約GT1030的多少

蘋果使用者最常檢討intel的一句話「都幾年了還在HD630」
萬年HD630
後來UHD630換湯不換藥
架構相同效能相同本質是相同的東西
只是支援的規格更好一些讓規格數據好看一點
效能還是一樣爛

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彈幕濃！

蔥油餅大叔

蔥油餅大叔
個人積分：2225分
文章編號：81125414

2225分

28樓

2021-03-17 1:36

skiiks wrote:
AMD內顯效能好像約GT1030 (這是我要的內顯效能標準)

以前給蘋果那顆VEGA16/20 不知道有沒機會上內顯...VEGA12也好啊 (幻想)

考慮到相容性 11500的32EU應該是達不到1030水準的

快發售了靜待測試

skiiks

skiiks
個人積分：16474分
文章編號：81125505

16474分

29樓

2021-03-17 2:13

蔥油餅大叔 wrote:
以前給蘋果那顆VEGA16...(恕刪)

你是說那顆intel CPU加上AMD 顯示做出來的複合功能CPU？
如果是那顆的話蘋果沒拿那顆發表過產品

那顆U被說是為了因應蘋果嫌UHD630內顯太弱才做出來的產品(未證實)
甚至傳言intel被蘋果強押屈辱的吃下AMD內顯顯示出自家HD630的不堪(未證實)
或intel為了不讓蘋果改用AMD或延後M1(M1推出後的論點) 而拿AMD內顯補足HD630的缺點(未證實)

那棵被說是筆電最佳CPU 有intel筆電U的效能還有AMD內顯效能(約GT1030)
確實改善了HD630效能積弱不振的缺點

但蘋果頭尾都沒用過那顆U發表過產品
那棵U也只在用在很少量的產品(非蘋果產品)發售過

之後過了兩年吧蘋果用的是現在看到的M1

-------------------

而那個產品目前怎看都還是覺得很奇耙的產品
intel U + AMD 顯...................

光這一點就很讓人費解
到底誰撮合出這個產品的？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彈幕濃！

蔥油餅大叔

蔥油餅大叔
個人積分：2225分
文章編號：81125516

2225分

30樓

2021-03-17 2:18

skiiks wrote:
如果是那顆的話蘋果沒拿那顆發表過產品

不是我是說MAC PRO上面那顆搭配HBM2的

你說的那個是8809G 上面那顆內顯有24個運算單元其實效果不錯啊...

小霸王那顆不知道是不是8809G的遺產拿過去變成A+A的

不過以時間來說說不定是同時開的案子?