凌曜頂峰 wrote:
基本上你講的都是事實(恕刪)
ロリ大大 wrote:
R9 5950X 開啟PBO 2；功率限制150W；MAX Boot設為0，單核700；多核逼近13K
反正目前洩漏資訊也就CPU-Z的單核比較驚艷嘛
事實上若MAX Boot設為200的話可以跑到712
但是所需電力對應性能提升不符合效益
這也是目前INTEL的抉擇點
INTEL選擇降低能耗比、降低核心數來衝單核性能
這樣叫功力強?
我相信AMD有辦法讓單核來到更高的高度
但對應的能耗比便會降低
而AMD選擇精進能耗比
比起ZEN 2同為7奈米，IPC提升19%同時
能耗比也提升了，你說AMD功力比INTEL弱鬼才相信
最後，目前洩漏消息11900K預設功率消耗高達250W
其性能只比預設142W的5800X強一點(與我的150W 5950X相比多核性能接近腰斬)
我是希望這消息是假的啦
比起擔心INTEL，我更擔心北極熊
凌曜頂峰 wrote:
只是INTEL有辦法用14奈米老舊的製程贏過AMD的先進製程
我看的就是專業和技術能力的部份
stephenchenwwc wrote:
不管功耗的話, 另一個論壇高手一堆, 超一下就上去了.
AMD 在相同比分算力下, 功耗是低非常多.
當然, 部分軟體優化偏 i社, 這是另一個話題.
幾乎所有的 i社評測都會避開實際功耗, 這不是我們想看的專業評測!!!
接上功率表, 在所有評測內文前, 先把照片 PO 上來.
我想: 支持 intel 也夠久了, 問問 i社員工, 現在說不定也會想買 AMD 的 CPU.
進步緩慢的, 必須給它壓力.
intel 的 CPU 現在正處於落後狀態, 而且, 這差距正迅速加大中....
要不是水果包了第一批 GG 5nm 產能, AMD 直上 5nm 的話, 現在的話題又不同了.
m1 已經說明了 5nm 真的猛.
凌曜頂峰 wrote:
你確定嗎INTEL可能在今年先推出DDR5+PCIE5的架構
AMD會不會在Z3+硬上DDR5還不知道
從 APP 打開
