sueboy wrote:純比功耗是不公平的,...(恕刪) intel 10nm製程是對標tsmc 7nm這已經是算intel 10nm的第三代製程了隔壁三星還有個標5nm,實際上是7nm衍伸改良版的咚咚現在各廠喊幾nm看看就好,最終還是要看產品實際表現
M1 不清楚但4800U 沒有你們想像中的好我自己上班在使用 4800U ,也有分享過,下一台沒意外會選擇M14800U 功耗好 是假象筆電正常要注重的是不插電狀態下intel在控制使用電源跟使用電池情況下速度差異不會很大。最近沒帶電源去出差發現了嚴重的問題,4800U 在預設情況下,不插電效能是極差無比開檔案總管要20秒左右,chrome 也是要等10秒起跳,比之前i7-6500U 還要慢,且電源管理非常的差。這在其他網站有人反映出事實,4800U 的速度是在插電源情況是非常好,非電源情況下是極差,建議各位未來看筆電速度還要多看使用電池情況下的速度差異,不然這顆雷遇到會氣死。
eclair_lave wrote:隔壁三星還有個標5nm,實際上是7nm衍伸改良版的咚咚 從高通S888的表現來看...說三星5nm製程是7nm衍伸改良版還太抬舉了(因為S888基本被S865/865+吊打,而S865/865+是TSMC 7nm製程製造)
sueboy wrote:純比功耗是不公平的,因為 製程M1 5nmR7 4800U 7nmi7 1165G7 10nm 公不公平?跟消費者有關的只有「價格跟效能」,其他的都是廠商的事。製程其實也是廠商用來提升效能、降低成本的工具,那些都不是消費者該去承受的,消費者要的只有更高的效能(能耗也算是效能的一種)、更低的價格,就這麼簡單。就跟考試時你說你昨晚沒睡好,所以沒考好一樣,沒人理你的。
Sigbaro wrote:M1 不清楚但4800U...(恕刪) 我手邊也有一台 ASUS 4800U 的筆電,不過也沒有你說的這種現象耶,或許真的是某種零件在不插電情況下被強制降頻了,你可能要檢查看看。