• 11

請問為什麼intel11代core 核心數退了回去?

AOT棕熊 wrote:
不過12代必定打爆AMD,請不用擔心

AOT棕熊 wrote:
我說的是12代喔!! 11代可以忽略不計了~~14nm硬做出來搶回遊戲王者的,會很短命
12代除了單核心大幅度進步(50%IPC進步
還引入大小核心 8大+8小的架構在多核心上抗衡AMD,這些都寫在intel的計畫之中的!
12代是intel憋的大招,11代提前到一月發布就是為了2021年底要發布12代,到時候拭目以待!!!!!!
以目前AMD效能提升與intel製程看
intel 12代打爆AMD
預測是 「不可能」

1.單核效能
現在AMD單核效能早就追上intel 接近1:1的效能比
不再是工程車時期30%不到的效能

2.多核效能
手機很多大小核的CPU 通常只會講大核總效能 不列入小核效能
即使列入了 幫助也不大

3.核心數
所以12代一樣核心數的狀況是
「intel 8大核8小核 對 AMD 16大核」

4.製程
然後intel 14nm n+或10nm 對上 台GG 5nm


在「1:1」「8大8小對16大」
8大互相扣抵 就剩下8小對8大
效能差就出來了 intel 8小核不可能打爆AMD 8大核
以及簡報多次不實 真的會增加50%IPC沒人可以保證
即使50%IPC增加 也不敵實體大核數

然後製程輸台GG 耗電發熱都輸
唯一可以說的大概又是待機 以及低效能小核使用時
誇口這兩個狀態時有多省電了

預測可能狀況
「用這個8大+8小 打AMD 8大」
intel 因為14nm n+省錢
以多了8小核勝過只有8大的AMD
價格採同價或更便宜
放棄在高階晶片上的競爭 改打同核中階產品 intel有CP值

有點像現在10100只要兩千五 打AMD這效能需求帶只有4500元產品的價格戰

---------------

當初工程車效能連intel 30%都沒有
在輸了70%以上的效能 想說AMD應該沒救了
(每年拉10~15%就很困難了 頂多追平牙膏每代效能增進速度
要超車還要先補起輸掉到的70%)

結果AMD Ryzen用三年時間 把單核心效能拉回接近1:1
三年時間就把工程車輸近十年的效能補回來
當初簡報說每代提升20% 還以為是那種自我吹噓的簡報 沒想到是真的
這種效能增進的速度 真的太神奇了 幾乎不太可能辦到
(補起輸掉的70% 還要每代提升20%)


loki6865 wrote:
因為它是8大核+8小核設計,
低功耗作業時8個大核是不會動的,
反之峰值應用另外8小核是不會動的。
手機(三星Note4 2014年)都可以4大+4小同時啟用了
intel桌機CPU不行?

桌機多核心應用 比手機早很多
大小核應該可以同時作動
如果不行 那真的比手機的CPU多核調用還慘


---------

補述
3.核心數
所以12代一樣核心數的狀況是
「intel 8大核8小核 對 AMD 16大核」

更可能的狀況是
intel 8大核8小核這產品 要去扛 AMD R7以下全線產品
也就是i7系列8大核8小核 對上R7系列16大核 R5 12大核心 R3 8大核
只勝過R3 8大核
                              彈幕濃!
AOT棕熊 wrote:
盡量mart!int...(恕刪)


Intel 也好久沒換製程了,請問製程的技術儲備到何時?怎麼11代桌面版還是14nm?

如果這麼篤定12代桌面版或IPC+50%,建議可以在現在intel暴跌時多買幾張股票,這樣才比較有說服力
herony wrote:
12代沒打爆AMD,因為全被蘋果A1打爆

怕的是A1到時還在搞支援性,比如寬螢幕...

PPT上大家都很強,
東西出來了就算跑分超高也沒用
實際体驗才知道
AOT棕熊 wrote:
盡量mart!intel...(恕刪)

intel最差的時候兩年就扳回來了

這次5年多了吧 越來越倒退
你要知道一點 對手的空間已經夠大了 i一直沒動作
久了對市場來說 早晚被淘汰 就像HTC一樣
後悔買9900K的路過
論壇只是消遣殺時間 別太認真了 難道吵贏了 玻璃心就不玻璃了 ...........
skiiks wrote:
手機(三星Note4 2014年)都可以4大+4小同時啟用了
intel桌機CPU不行?


誤會...我指的是全核心共同運算,
比如說跑R20,有可能大核效能被小核心拖累,
除非各類多核應用軟體,對大小核執行序列排定重新編寫,
但這部分太難...
不然實際峰值效能只能看你有多少大核心...

(PS:手機是很早一開始就這麼做了,ARM指令架構簡單,
WinPC一堆軟體要為了大小核重新編寫,您覺得有可能?

當然,如果您是說8個大核跑R20渲染或轉檔,
8小核心可同時啟動處理背景雜務,
這方面我相信是可以的...
Intel打爆amd太神啦!麻煩快點
Dv_WinK wrote:
如題 數框框是一件很(恕刪)


因為這是驗收AMD Graphics挖角成果的產品
你可以看下他的IGD是哪一個 不是UHD系列的是Iris

還有 目前也只有laptop有11代 消費用的1120腳位的11代是完全不同架構的產品
也不知道會不會叫做11代還是直接空白就給他掛上12代目.
估計只要那群印度晶圓仔們沒有搞定製程問題.
就暫時不會在意這marketing命名 產品區隔 整個命名是一整個膨脹亂取了
core i這個產品命名大概也來到了終點了.
現在是等著看製程問題啥時候搞定. 就能知道下一個世代的產品命名了!
畢竟抄襲仔明顯地都在吃豆腐了!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
沒差吧,現在認識的都沒人在組Intel了...

要不是有OEM的單,我看Intel會更慘吧,唉。
若架構沒改變而不斷堆核心,只是溫度與瓦數一直提高,再者軟體結構的虛胖體質,只有在跑分時稍能有感,除此之外整個體驗真的不好。
凌曜頂峰 wrote:
i7-1185G7的(恕刪)

請拿出牙膏廠有8核可以戰的桌面型CPU
10700k的ipc就是落後5000系列30%

現在11代桌面的cpu還沒生出來就在戰12代

乾脆拿100代來戰不是更快
ค้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?