• 8

有點擔心AMD越賣越貴...因為....

AMDer wrote:
到底在幻想什麼...(恕刪)


商人就是在商言商
不知道他再天真佛甚麼
知恥近乎勇 無恥近乎神勇 別對號入座蛤~~
AMDer wrote:
到底在幻想什麼...(恕刪)


是常識沒錯啊
但說AMD佛心的可不是我,這句話可是01之前的洪流
不信你可以回去翻一下,反正話都A粉在講的~
(順便回21樓)
chobitset wrote:
在R5遊戲表現貼近I9(恕刪)

目前的情況,AMD會越來越貴是肯定的,K8時代已經發生過了
前兩年還有A粉跟我說AMD多良心,我也只能呵呵~真是涉世未深
不管哪間獨大不會有分別,對消費者來說都是很悲哀的事
想買性能你只能吞囉!
MOOMS wrote:
說一句公道話好了,就算越賣越貴,你還是有換到性能,

如果intel繼續獨大,你的錢只能換屎了,AMD還是有比較好,只是cp變低。

照你這邏輯放到intel上也通阿
intel獨大時 XE極致版CPU有給你頂尖性能,但是CP值很低
就看哪天AMD也推出極致版CPU,等尊爵不凡的售價一拿出來
你就會發現根本沒有什麼良心公司這回事
只不過是A粉們在一廂情願罷了!
jimy1103cu wrote:
目前的情況,AMD會(恕刪)

總之牙膏振作點啦 不然買不到便宜的AMD了

看評測5950x能全核穩上4.7G 比起上代體質真的好了不少
加上高Ipc 相當於牙膏6.1G的單核效能
R15 能跑到5100分以上 跟鬼一樣
ค้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
ya19881217 wrote:
總之牙膏振作點啦 不(恕刪)

這應該要用水冷才有辦法全核4.7G
這是「假設性問題」
假設怎樣(尚未發生的事情),那不就...

可都還沒發生的事情,就算未來發生機率頗大,但確實是沒有發生啊,怎能算數。

難道因為 AMD 未來有機率會漲價,為了不讓它坐大,犧牲自己去買相對較差、不香的 Intel 來抵制? WTF....這是完全說不通的


所謂「香」,不單單指性能而已,還要便宜。
通俗點說法就是 CP值。
如果 CP值不夠高了,那就不香了。

蘇媽應該還沒有那麼蠢,好不容易建立起來的香香口碑,一夕就要讓它崩掉。Intel 可不是省油的燈,決策失誤會讓它瞬間爬起反撲。

過去市場有太多驕兵必敗的例子,一些品牌曾經紅透半邊天,自傲起來,開始變貴,只賣有錢人精品,最後都潦倒了。
效能高者 價格高~
AMD覺得貴~可以去買intel
效能過剩~表示你用不到也不用換
四核心也是可以上網看影片

最近上4K玩遊戲才覺得有必要上六核以上~多開遊戲想上八核心
intel 加油好嗎?
你看看你自己,
爛到網友都出來擔心AMD賺太大了。
其實"佛心"這詞只是單純說廠商在同價格帶,
給消費者多一些功能性或方便性,
或者比對手同級產品有較低的價格...
並不是說廠商不用賺錢、或是不賺消費者的錢!

但版上某些真的很怪...
自行雙標...把"佛心"一詞延展說成廠商不是賺錢,
自己成立後塞給其它人,然後才在那邊"你看吧!你看吧!"
我就說吧...廠商本來就是愛錢,
AMD也是愛賺錢...哪來佛心....

誰都知道AMD跟Intel是廠商,
不賺錢是要放著倒嗎?

Intel也佛過啊,記得當初來版上問X99被推I7-5820K的時候,
就有大大跟我說5820K多兩顆核心卻只多三千元,
相信不少買過I7-5820K的應該都有聽過這條理由。
但後來Ryzen初代出來,再加上Intel的4C8T爽太久,
慢慢脫離貼近消費者的那份心,

就是到現在AMD因為多給了消費者一點方便性,
產品也有點性價比,所以被說佛心。

然後不是怪AMD佛心,
應該去問問Intel為啥不佛心?
打個比方:PCIE4.0、漸少隔代換板子、全線產品均可超頻,
這些都是Intel隨便都可以做到的事...
為什麼同樣的價格不給消費者這些方便?
loki6865 wrote:
其實"佛心"這詞只是...(恕刪)


說到不佛心的部分

明明300系主機板就能支援一個x4的pci-e 4.0

AMD為了賣主板硬是收回去這個確實不太佛心

最近好像有人搞出讓300系支援5系的處理器了

不知道會不會也被鎖
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?