• 16

目前買到的AMD 5000系列處理器,可能並沒有各大媒體測試的那麼棒

凌曜頂峰 wrote:
但是AMD為什麼要用特挑體值的給廠商和媒體


電子產品不太可能每個特性誤差值都一樣,像我們產品要送認證或測試一定會精挑細選最完美產品,以避免不同環境、儀器誤差造成很多困擾。

你如果待過品保就會知道。
tonylch wrote:
電子產品不太可能每個(恕刪)


評側一般都是給最好的體質吧...我看了那麼多次手機評測,買一樣的機子跑分也沒比較高過(大部分都低1~3%)

在行銷上很合理,畢竟這些所謂體質不好的東西,在消費者手上也都是符合規定的

超頻從以前到現在都是在看臉撿體質,總不能說別人超得上去我超不上就說東西不好

像林大這樣想辦法再進行改善,才是玩硬體的要點~~~不過真的有怎麼玩都玩不起來的U...降一點價賣給正常使用的人再去挑一顆XD

蝦皮上常常看到有撿到可超體質就加價賣的U不是XD...跟抽卡一樣...
超頻超不上去就說東西不好
默認效能早就打死intel全家了
我是一般用戶~CPU沒特挑,就單純去原價屋,店員隨便挑的一顆,
記憶體本來要買焰光戟DDR4-3600 32Gx2 結果沒貨~
只好換了美光DDR4-3200 32G*2
延遲66真的還好~

就如樓主所說大部分用不到那麼好CPU效能不用買那麼好的

那大部分的使用者也幾乎不會超頻,為什麼樓主需要挑這少數使用者的點出來說?

以你觀點只需要顧全大部分的使用者就好了啊
凌曜頂峰 wrote:
4650G是好的產品(恕刪)


買不到就是問題??
那買不到顯卡.是顯卡有問題?
chobitset wrote:
沒仔細看搞不好真的被(恕刪)


我好奇他是不是帳號改過名
樓主應該是A粉
這幾天幫A家打廣告
只有最強者才會被攻擊
我不注意這款都不行
只要有一顆能達到這樣等級就有資格這樣說,
我接觸實驗的,就算成功率不到1%,
一模一樣的東西只要能達到一次成功,放給媒體的訊息就是林北成功了,
誰管我失敗幾百次,你以為勒
AMD Yes

話說咱們公司採購筆電至今第一次看到AMD
這可能是上千台的單啊!
時代真的變了,那些說AMD只能做組裝市場的...
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?