腦補兄自豪的GEEKBENCH 列出5950X了 (第3頁)

tonyboy015

tonyboy015
個人積分：489分
文章編號：79640461

489分

21樓

2020-11-03 7:18

ya19881217 wrote:
我比較感興趣的是a14(恕刪)

有恐怖到

Nightmareseal

Nightmareseal
個人積分：8081分
文章編號：79644535

8081分

22樓

2020-11-03 13:03

dkdon1009 wrote:
腦補兄就是用單核跑分(恕刪)

就有人還在嘴Acer校調差無法發揮老虎湖11代U版的實力
阿人家對岸開箱就拿同廠同型的4500U版比,
結果牙膏有特別突出嗎?沒有阿
牙膏廢還想牽拖Acer?

Nightmareseal

Nightmareseal
個人積分：8081分
文章編號：79644595

8081分

23樓

2020-11-03 13:07

tonyboy015 wrote:
有恐怖到(恕刪)

A14其實算勝之不武,畢竟那是比Ryzen更進一步的gg 5nm製程
但也可以讓我們知道,製程進步下不須超頻,正常頻率功耗下照樣打死舊製程不計能耗衝效能

dkdon1009

dkdon1009
個人積分：2813分
文章編號：79644967

2813分

樓主

2020-11-03 13:33

Nightmareseal wrote:
就有人還在嘴Acer(恕刪)

跟腦補兄一樣
跑分輸就怪軟體偏頗怪廠商調教
怪東怪西就不是怪intel

i粉理論笑死

知恥近乎勇無恥近乎神勇別對號入座蛤~~

不雨

不雨
個人積分：10577分
文章編號：79651270

10577分

25樓

2020-11-03 22:02

其實電腦誰效能自己夠用便宜買誰不就好了我FX都要用到DDR5出來才換了......很多年輕人英雄片看太多買個東西就去當人家粉又愛上網爭論到面紅耳赤的....根本一點意義都沒有這我不行

tonyboy015

tonyboy015
個人積分：489分
文章編號：79651524

489分

26樓

2020-11-03 22:24

Nightmareseal wrote:
A14其實算勝之不武(恕刪)

希望雙11的希利康來點驚奇

Seruziu

Seruziu
個人積分：65分
文章編號：79657026

65分

27樓

2020-11-04 12:02

Nightmareseal wrote:

A14其實算勝之不武,畢竟那是比Ryzen更進一步的gg 5nm製程
但也可以讓我們知道,製程進步下不須超頻,正常頻率功耗下照樣打死舊製程不計能耗衝效能

勝之不武嗎？
我覺得當一顆沒有主動風扇的 CPU 放在這邊比較的時候
A 系列 CPU 已經贏了好幾條街

Ehrippura Seruziu

srwe

srwe
個人積分：4376分
文章編號：79657094

4376分

28樓

2020-11-04 12:08

要看下GEEKBENCH在測甚麼

之前幫腦補看了下其實GEEKBENCH挺多在測圖型形性能的，所以集成了相關電路的A14有優勢

正好就像N年前的礦機用ASIC比GPU算要快，但你不能用ASIC代替GPU玩遊戲一樣

ya19881217

ya19881217
個人積分：5769分
文章編號：79658538

5769分

29樓

2020-11-04 13:58

srwe wrote:
GEEKBENCH挺多在測圖型性能的

原來如此解惑了

原來純CPU在圖形方面還能贏有集成GPU的A14

ค้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้

eclair_lave

eclair_lave
個人積分：9712分
文章編號：79658720

9712分

30樓

2020-11-04 14:13

那個分數是測單核性能出來的(Geekbench 5, 64bit (Single-Core) )

Geekbench 5本身是存在一些被坊間評論有問題的地方沒錯

Primate Labs Geekbench 5被質疑整體有效性

不過在另一項多核性能裡(Geekbench 5, 64bit (Multi-Core))，看起來受限於核心數量或其他因素，蘋果最快的產品總多核性能大約還是只有在9700K跟4800U附近(以該測試而言)

點我看大圖