• 4

Intel 第 12 代處理器爆料:16 核心 32 執行緒,DDR5 + PCIe 5.0 都有

phuang3 wrote:
不曉得桌上型CPU搞(恕刪)



說穿了就自家製程產能良率趕不上,只好貼大小核
不然如果生產沒問題,幹嘛不直接所有核都10nm貼好貼滿?
AMD也沒再跟你大小核省錢,最多就ZEN2 IO還在用GF 12nm省錢
潛出水面 wrote:
不知為何一點也不期待
是因為大家風聲都亂放習慣了嗎

這不是期待的問題,而是這些數據太唬爛了。PCIe 4.0都才剛開始採用,Intel就想跳到5.0?

至於有人說如果怎樣可以穩定順跑4K,那是搞錯方向了,現在問題都出在顯示卡不夠力,其實CPU都很有餘裕的,遊戲對顯示卡的要求越來越高,今年的30x0系列應該算是可以穩定順跑4K了,不用等到Intel推出新CPU跟PCIe 5.0才能應付。
peggydoggy wrote:
這不是期待的問題,而(恕刪)


看3080 跑PCIE3.0 跟4.0
FPS差距 微乎其微
表示........5.0要幹嘛XDDD

戰未來的拉~~~
知恥近乎勇 無恥近乎神勇 別對號入座蛤~~
peggydoggy wrote:
這不是期待的問題,而(恕刪)


所謂cpu跑4k不夠力,問題出在目前市面上的運算能力無法做到4k跑120hz以上
但現在連NV自己的卡都初期烙賽.....
大小核就平衡功耗跟die 面積的折衷方案,不然如果可以全大核性能更好大家都知道

以Tiget lake目前的功耗跟性能表現看,8核tdp 65w的tiger lake-h PL1PL2只會多不會少

另外還有明年初要發佈的11代
把新架構逆移植回14nm的11代8C會有多大?

如果擴展成16C會有多大?功耗又多少?

雖然沒有細算,但肯定功耗跟die面積不會太小,那縮成8C再搭配小核心就是一種選擇,帳面上還是可以宣稱16C24T(或16C32T)

切換為小核心時還能夠宣傳低功耗,即使可能實際上總算力輸了,intel還是可以在帳面上行銷自己核心數跟一般運用下的低耗能優點,這點一樣可以沿用到12代

至於真的需要高核心的用戶買不買單,一般消費者看不看的懂,那都是另一回事了,Intel近幾年打泥巴仗打的蠻遛的嘛~

沒有人發現這張圖寫16C32T,但在下面Number of Device/Threads 只有顯示 24T 而已嗎?
 
所以到底....???
intel 怎麼越做越退步阿....一顆CPU時脈這麼低像話嗎....?
billese10 wrote:
intel 怎麼越做...(恕刪)


以這個時程來說應該是早期樣品版本,說不定才ver A0 or A1
不管 i 牌如何畫大餅,我上星期已經先去扛了一台AMD 4650G的電腦了
用這台新電腦看看 i 牌何時會把牙膏一次擠出來!再來考慮換U

但我擔心,明天的AMD新U發表會
會不會讓牙膏牌看不到車尾燈!!
rexlaser wrote:
沒有人發現這張圖寫16C32T...(恕刪)

小核 應該沒有 HT....
低附載.. 待機用小核跑...

PCI-E 5.0 號稱近乎沒延遲~~ 全新架構~~


PCI-E 3.0 PCI-E 4.0 相同架構!! 頻寬變大... 但是延遲不變!!
.... 意義不大
INTEL 之前說要跳過...PCI-E 4.0
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?