phuang3 wrote:不曉得桌上型CPU搞(恕刪) 說穿了就自家製程產能良率趕不上,只好貼大小核不然如果生產沒問題,幹嘛不直接所有核都10nm貼好貼滿?AMD也沒再跟你大小核省錢,最多就ZEN2 IO還在用GF 12nm省錢
潛出水面 wrote:不知為何一點也不期待是因為大家風聲都亂放習慣了嗎 這不是期待的問題,而是這些數據太唬爛了。PCIe 4.0都才剛開始採用,Intel就想跳到5.0?至於有人說如果怎樣可以穩定順跑4K,那是搞錯方向了,現在問題都出在顯示卡不夠力,其實CPU都很有餘裕的,遊戲對顯示卡的要求越來越高,今年的30x0系列應該算是可以穩定順跑4K了,不用等到Intel推出新CPU跟PCIe 5.0才能應付。
大小核就平衡功耗跟die 面積的折衷方案,不然如果可以全大核性能更好大家都知道以Tiget lake目前的功耗跟性能表現看,8核tdp 65w的tiger lake-h PL1PL2只會多不會少另外還有明年初要發佈的11代把新架構逆移植回14nm的11代8C會有多大?如果擴展成16C會有多大?功耗又多少?雖然沒有細算,但肯定功耗跟die面積不會太小,那縮成8C再搭配小核心就是一種選擇,帳面上還是可以宣稱16C24T(或16C32T)切換為小核心時還能夠宣傳低功耗,即使可能實際上總算力輸了,intel還是可以在帳面上行銷自己核心數跟一般運用下的低耗能優點,這點一樣可以沿用到12代至於真的需要高核心的用戶買不買單,一般消費者看不看的懂,那都是另一回事了,Intel近幾年打泥巴仗打的蠻遛的嘛~
rexlaser wrote:沒有人發現這張圖寫16C32T...(恕刪) 小核 應該沒有 HT....低附載.. 待機用小核跑...PCI-E 5.0 號稱近乎沒延遲~~ 全新架構~~PCI-E 3.0 PCI-E 4.0 相同架構!! 頻寬變大... 但是延遲不變!!.... 意義不大INTEL 之前說要跳過...PCI-E 4.0