• 3

二十年前的INTEL就想擠牙膏,還好有AMD

浦燒肉丸子 wrote:
其實說真的...當初...(恕刪)


Win7 64對非64軟體相容性並沒有非常好
但這不是微軟問題
而是CPU進入64位元長模式後,無法使用虛擬86模式造成(需重開機)

這在很多專業軟體上都有遇到

另補一個ia64對32位元相容性不佳
但純64位元軟體效能比現在x64要好
pionny wrote:
INTEL:我擠的不(恕刪)


我是從蘋果及王安電腦 開始碰2年
後來IBM 286 市場獨佔5年
intel 開始出386 486
486 市場獨佔4年
AMD 才開始
那時電腦每換一個世代 代價約8萬
因為有了amd 原有的架構才可以延續並只要更換cpu 就可以接近intel 速度
所以我根本不會有 intel 信仰
因為跟隨intel 的代價是 寵壞intel 市場由它控制
同樣這就是民主
由我們決定市場的走向 而非由寡頭獨佔
Intel:你們都不懂啦!
AMD:喔是喔...(我就默默地看你裝逼)
skiiks wrote:
在W7 64位元推行兩年後 商用軟體改寫到位 大家才逐漸認知到64位元的好處
尤其在支援系統與軟體可以使用超過4G RAM這部分最有感

4G RAM大限是以訛傳訛的假知識,純粹是微軟的商業行為造成的。
in30000 wrote:
4G RAM大限是以(恕刪)
記憶體內容都可以定址在硬碟上 成為虛擬記憶體了
要定址在更多的實體記憶體上 不是什麼難事

只是微軟耍這種手段 讓多數人以為32位元記憶體上限是3G
要突破3G只能64位元

32位單一組RAM上限不能突破4G
那就3+3+3+3+3去擴增
跟陣列一樣而已
微軟不想放出這功能 強迫升級
                              彈幕濃!
有人提到ia64耶,好久沒聽到了

記得在之前是dec alpha

後面是sparc
skiiks wrote:
記憶體內容都可以定址在硬碟上 成為虛擬記憶體了
要定址在更多的實體記憶體上 不是什麼難事


使用PAE是可以使32bit的作業系統使用更多的記憶體,可是速度遠遠比不上64bit的原生支持。見https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_1204_3264#=1。 另外,如果你使用2006年以後生產的多數處理器(除了Intel Atom),運行32bit系統本身就會比64bit系統更慢。



三山直文 wrote:
如果你使用2006年以後生產的多數處理器(除了Intel Atom),運行32bit系統本身就會比64bit系統更慢。


還真不知道有這限制
一直以為是記憶體不夠造成速度變慢
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?