• 5

超多核心到底有沒有用!!(20200719)

nemovyagudin wrote:
https://www(恕刪)


正好我最近把一台10年前的電腦翻出來重灌

2009年的HP mini311 改成WIN10系統以後連正常上網都有困難

已經換成SSD的硬碟了,用起來還是很卡

處理器就是一顆1C2T 阿痛的N280

讓我清楚地感覺到軟體是會跟著硬體進化的
沒用的不是核心
是你的錢包啊
bluesystem wrote:
如果買回來純粹跑benchmark...(恕刪)

沒錯
用4核 貼核成 32核 64核,一旦是不能分拆計算的程式,只要一個 執行緒被卡在 其他ccx, 整體就被拖垮,忽快忽慢
越多執行緒 越多服務 ..更慘
...這個在server 是很忌諱的
我覺得樓主的這個問題應該要反過來問:
超多核心會帶來什麼缺點嗎?
或是核心較少有什麼優點?
現在的狀況是AMD核心較多,價格也較便宜,問題在哪?實在看不懂。
多核心可以做少核心的工作,未來軟體進步加上多工,核心需求只會增加不會減少。
但是核心少就是少,到時需要也生不出來。
沒錯
用28核 亂貼核成 56核 112核,一旦是不能分拆計算的程式,只要一個 執行緒被卡在 其他Die, 整體就被拖垮,忽快忽慢
越多執行緒 越多服務 ..更慘
尤其是L3快取用完後,高延遲RAM會不知道把資料分給誰,
...這個在server 是很忌諱的




收工

--------
歡迎阿賢大大從佛法版歸來//
討論風格依舊是高居極樂淨土,獨樹一格,
...徹底與我們娑婆世界脫節...
看來賢大此去修的不錯
單核心頻率有其極限,物理限制,所以才發展多核心的不是嗎?

一匹馬力能強到何種境界?即便汗血寶馬也有其極限。所以才有四匹馬車,八匹馬車。用更多的馬匹來增加動力。

軟體跟不上不支援多核心,那是軟體公司素質太差的問題。這世界還是有能支援多核心的軟體。硬體那是沒有辦法了,要繼續增強效能就只能多核心。不然就是整個架構要改比方研發光子電腦處理器,目前來說仍是屬於科幻領域,積體電路就只能堆多核心來加速。


牙膏廠說十代單核心可以破5GHz,14奈米硬是操到極限,烤爐可以煎蛋。可單核心也不過快 Ryzen2 一點點而已,還不到10%,多核心卻輸的一踏糊塗…性價比很低啊
loki6865 wrote:
沒錯用28核 亂貼核(恕刪)


是啊....intel的XEON也是貼出來的.....
nick667 wrote:
超多核心當然有用.
...(恕刪)


上班摸魚最佳處理器
loki6865 wrote:
沒錯用28核 亂貼核(恕刪)


很有趣

賢賢難得復出,又打到自己,要不要帶賢賢去看一下醫生,心理醫生,我怕他負荷不了,又狂貼文...
loki6865 wrote:
沒錯用28核 亂貼核(恕刪)

唉~~~ 都不認真學...... 我幫你標註了
紅色是記憶體 ....綠色是 Xeon 9200 ...... 一顆Xeon 9200封裝 Xeon 2顆8200...而已!!
跟 AMD 把4核 貼核心 貼成 8--12---16----24--32--64不同
...........告訴大家...買AMD 要有心理準備!!

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?