• 5

【已更新測試數據】AMD Ryzen 9 3900XT 處理器開箱超頻實測|12 核更有低功耗表現

陳拔 wrote:
我該去找顆 3900X(恕刪)


建議陳大要做測試之前
先參考一下其他網站、甚至是m01自家網站內的評測數據
我不認為花那麼多時間精力,結果得出錯誤的資料,是出自您所願

一篇文章成千上萬人看,多少人只看頂樓之後就付諸行動
AMD跟intel產品坦白說到現階段效能差距極其有限,價格相差在幾千元內
也不至於說買錯產品導致那些程式沒辦法跑
但終究是會誤導不是嗎?
ya19881217 wrote:
反正錯就錯了 也不能(恕刪)


如果真的是業配文的話,這樣早就被廠商砲到死了(笑)

Anyway 3600XT 重測文正在進行中,測試平台也已經裝好了,不過現在先找到測試方法哪裡出錯比較重要,不然重測也是白測,感謝關注。
小龍鐵金剛 wrote:
建議陳大要做測試之前(恕刪)


感謝建議,測試方法的部分我已經在重新檢討了,以排除法來看看是什麼導致跑分較低的原因。
陳拔 wrote:
感謝建議,測試方法的部分我已經在重新檢討了,以排除法來看看是什麼導致跑分較低的原因。


如果不是葉佩雯而導致3900XT跑分差距較低
那麼從這2篇來看陳大應該是對RYZEN 3代非常不熟悉而導致

我覺得應該在測試3900XT同時參考其他網站之前的3900X與
現在3900XT的測試交叉比對
坐北朝男 wrote:
如果不是葉佩雯而導致3900XT...(恕刪)


感謝建議,今天早上已經在進行問題排除的測試了,如果有找到 Zen 2 平台測試數據的適合設定值,再進行回報。
來跟大家回報一下今天早上快速測試的結果

以主機板預設值,僅調整 DOCP 至 DDR4 3600Mhz 的狀況下,裝完 Windows 10 後就直接跑 CPU-Z 跟 CineBench R20 的成績如下:







看來是符合大家對於 3900XT 效能的期望值,就先前的測試環境來說,我是會將測試需要的軟體、遊戲項目,都安裝好後再進行測試,但顯然這些軟體即便不在背景執行,某種程度上也會消耗系統效能,以致無法達到較高的跑分成績。接下來陳拔會進行補測,並且將可能會影響效能的項目往後安裝,減少對初期效能測試的影響,之後會把測試結果更新回主文,感謝大家的關注。
陳拔 wrote:
來跟大家回報一下今天(恕刪)

您好

這篇我看下來,除了CPU z R15 R20 看來並沒有什麼特別的設定問題

Intel那個5.3G真的還不如不要放…贏了15%的項目是用100度和多110W的功耗換來的,反而預設的溫度表現還好不少(雖然還是使用360水冷)

另外AMD早期的商品可能會有bug需要RMA的(囧),不過板大已經找到問題了就可以某些項目更新看看吧~
ゴミ丼わがんにんにゃれ 我沒有義務回覆你的問題
forumstartw wrote:
Intel那個5.3G真的還不如不要放

intel自己說能5.3G的 當然要放個5.3G讓大家聞香

講白了 撇開樓主跑分有問題
實測結果預設值下3900XT跟10900K兩者單核效能根本一樣
youtube也有影片測了 4 6 8 10 12C跑遊戲測試 3900XT霸榜
牙膏從遊戲最佳處理器的神壇跌落了

Jim Keller後來去intel 建議改用TSMC製程才有辦法跟AMD一拼
相當然 牙膏廠不同意 Jim Keller有志難酬 只好離開了
ค้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
一樣是360水冷

建議可以多調教3900XT

Multi Thread Ratio在16.XX時,分數會比較好看

坐北朝男 wrote:
如果不是葉佩雯而導致3900XT跑分差距較低
那麼從這2篇來看陳大應該是對RYZEN 3代非常不熟悉而導致

我覺得應該在測試3900XT同時參考其他網站之前的3900X與
現在3900XT的測試交叉比對


我一整個討論串看下來,覺得很無言,真的只有一種感覺..
如果連陳大這種每天都在做test的人都會對AMD產生不熟悉,導致AMD跑不出應有的效能
那AMD可以推薦給一般人使用,有問題一般人有辦法排除?
AMD到底是適合給電腦硬體玩家,還是適合給一般人,我想這篇已經有答案了
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?