hwr wrote:
遊戲先生總是在那邊腦補...
不能同意你再多了！
輸就是輸，遊戲先生何必嘴硬
INTEL就是耗能
INTEL就是效率差
INTEL就是漏洞多
都解決了再來嘴，對吧
小龍鐵金剛 wrote:
以前公司前輩（傳產的(恕刪)
這個我之前也有說過..
我20年前配了人生第一台屬於自己的電腦
那時就是選擇Athlon+大眾SD11主機板,然後不穩,動不動當機
之後換成Pentium4就一路走來都是Intel,沒再碰過類似的問題,我自己也沒再選用過AMD的東西,因為我不想花個好幾萬再去"實驗"一次
記得有些多網友回我,20年前跟現在能比嗎?其實說得是沒錯,我是沒有那個立場去批評現在的AMD仍然不穩
但我也不敢推薦不確定的東西給朋友或網友,這也是我一直都推薦Intel的原因,因為對方的電腦如果不穩我無法負責(除非對方就是要AMD)
講穩定性是需要勇氣的,這種東西沒有客觀的比較標準,只能小小聲的說給願意相信的人聽
不像效能,分數一跑出來見真章,贏就是贏,輸就是輸,Intel現在就是分數輸了,所以被罵的聲音都很大....
kingjehau wrote:
這個我之前也在有說過(恕刪)
我也是這樣
AMD大概用到像卡帶那款，就沒再用了
老實說也沒像人家去成天比跑分數多少，大致上除非玩VR..不然正常工作，上上網6顆核心根本跑不到100%
工作上只要能穩定就好，這大概是我們這種非硬體效能玩家的普遍用戶需求....
漏洞再多，其實也只是INTEL用戶多，破解他比較有效益所以狂被研究。
而不代表AMD就沒漏洞。擔心INTEL漏洞，不如先想想作業系統有多少洞
自己的電腦環境弄好才是真的，沒事別把自己電腦曝露在網路下，隨便讓人進入。
看到異常網址也別亂點
AMD再香，其實普羅大眾買最多的應該是7000元左右區間的
10500比上3600X的價位
不覺得AMD會特別香就是
kingjehau wrote:
這個我之前也在有說過(恕刪)
您可能誤會什麼了，我的意思是主機板出包問題很大，並不是CPU效能品質問題。
像我現在微星的那片賣掉後用華擎的就很穩定，技嘉返修回來已經一年了現在還24小時四開掛模擬器也沒關過機。
可體驗真的差了，而一般消費者禁不起這樣的折騰。
重點是，我們比較懂的人看的是電腦內單獨每種零件，專業的人看的是電容、控制晶片甚至排線等用料，但不懂的人看的是整台機器啊~
人家才不管什麼CPU主機板顯示卡，只要掛了，哦哦哦哦哦哦，AMD又出問題了！！！他們才不會關心裡面主機板是用哪間廠商的。
這才是真正背鍋的原因。
我感慨的是，即便很多高手大大不遺餘力推崇AMD，可真架不住主板商老是出包，reddit 上三不五時也會有人貼AMD主板剛買沒多久就故障的文。有時候真的懷疑各大廠是不是商量好的，在不造成災情的情況下，有限度的控制消費者使用體驗。
小龍鐵金剛 wrote:
您可能誤會什麼了，我(恕刪)
沒,其實我完全瞭解你的意思
但你講到了一個重點,對一般用戶來說,電腦有問題是整體性的
就算AMD的CPU再穩,主機板不穩的風險大,那整體系統不穩的風險就大
我推薦AMD系統給朋友,他花了幾萬元買回去,如果出現不穩的情況
我不可能跟他說,喔~不好意思,我推薦的基本上沒問題,錯就錯在主機板上
網路上高手,大家都效能掛帥
所謂效能,來自於測試的跑分,跑分輸掉的Intel被罵成是垃圾
但卻乎略了跑分的高低有沒有實質上的意義,是有感差距還是無感差距
如果是無感差距,那穩定是不是應該比跑分更重要
那些用3900X的一般用戶,我很想瞭解他們電腦買回去,對實質上的使用到底多了什麼樣的體驗(除了跑分的爽度之外)
內文搜尋
從 APP 打開
X