陳拔 wrote:
除了最頂級的 Core(恕刪)
雖然有點可惜沒能看到１０７００加入測試，不過基本應該跟上一代的９９００Ｋ規格相同還可以當作參考，不過看到後面的遊戲實測只剩１０６００Ｋ跟１０９００Ｋ比這樣對嗎ＸＤＤ
多了４核欸，還有後面有些測試９７００Ｋ直接從缺是怎麼了
然後看到後面的溫度數據這麼冷靜未看先猜是直接用上水冷了吧．．我記得87K上塔不是就快80度了嗎
再回到內容，在解壓加解密測試上１０代ｉ５幾乎跟９代ｉ７的性能不相上下，這是上一代的i５、ｉ７爛嗎?
倒也不是，上一代的ｉ３、ｉ５、ｉ７比較像是清朝武功高強的海公公，雖然功力深厚(ipc較高還擁多核高時脈)但被東廠閹割(屏蔽HＴ)後發揮不出最大功力，犧牲了多核心所能帶來的多執行續效能利用。
而這代追加回來的超執行續與更高的時脈更像是沒被閹到的小寶ＸＤ ｉ３－１０３２０與ｉ５－１０６００甚至上看全核心４．４ｇｈｚ(比８７００還要高哦X)，不過看時脈差不多的１０６００ＫＴＤＰ已經飆到１２５ｗ了要上１０６００的朋友可能要先搞定散熱．．
不過以不超直接使用的朋友來說其實這代ｉ３、ｉ５裡面１０３２０、１０４００跟１０６００都挺不錯的（雖然真的要挑的話其實跟１０６００會是裡面我比較推薦的選擇，一來是全核心時脈達到了連８７００K都沒達到的頻率，二來則是相比７代同核心數下價格直接便宜了一半。）。在上一代９４００全核３．９ｇｈｚ時脈上遊戲表現已經比３５００Ｘ稍好，而這回的１０４００與１０６００不僅全核運行頻率提升了０．１到０．５ｇｈｚ還增加了超執行續，在這次性能大戰中應該能夠領先３６００Ｘ了：Ｄ
而需要低溫運行的朋友ｉ３－１０３２０（４核心４．４ｇ）與ｉ５－１０４００（６核心４ｇ）也算是在這一波多核大戰中在核心、時脈規格上點到為止的產品，雖然不是最好但溫度一定相對會比較好ＸＤＤ
像１０４００跟３６００都很適合搭配獨顯跟便宜的小塔裝在MATX機殼，而10600與3600X更適合塔散跟機殼風扇配置更好一點的使用者，這幾波多核心大戰看的真爽ＸＤＤ
AOT棕熊 wrote:
推喔，很完整的測試
...(恕刪)
沒到非常高吧，除非定價出來是跟ｒｙｚｅｎ３產品差不多才會高，不然我是覺得普通
三角鐵 wrote:
希望她的價格不會太貴
如果接近九仟不知道會不會太貴？但我是覺得有接近八仟算可以了ＸＤ
但如果１０４００、１０５００、１０６００有高於五仟、六仟、七仟那我真的會覺得ＣＰ變低哦
夜小釵 wrote:
以目前價格推算大概是96K...(恕刪)
那還算可以
女生教我的事 wrote:
怎麼沒有超頻測試
...(恕刪)
雖然沒有超頻測試有點可惜，不過你對比一下有無ＨＴ的超頻極限就會發現多了超執行續在使用率高的情況會更熱更難超，這樣這一代的１０６００Ｋ說不定也是５．１ｇｈｚ封頂了XD
b122 wrote:
這顆實在很像是換了腳...(恕刪)
９４
paine08 wrote:
應該說是沒殘廢的8700K...(恕刪)
小寶版的87K
內文搜尋
從 APP 打開
X