powerhasho wrote:
理論規理論但是AMD...(恕刪)
這麼會講
那就快去買QX9650送我們吧
A 家的四核效能如何 因為沒比較過 無法說明
如果以產品銷售定位來看
A 家的四核打 I 家的四核 有點辛苦
A 家的双核打 I 家的双核 比生小孩辛苦一點...
為了能在效能和價格上取得一定的優勢
採用三核心來打 I 家的双核心 似乎會有點效果(希望不會是笑果)
個人猜測 A 家出三核的想法和疑惑如下
1.
原意是為了補足產品線
藉由三核的相對較好的CP值與話題性
稍稍打擊 I 家双核的士氣(不過不知道會不會先打掛自家中高階双核)
2.
以現有的四核產品直接動刀閹割成較低效能的四核或双核
生產成本降低 說不定還能有幸能超出好效能....那那那 為什麼不出閹割版的四核
在苦思不得其解的情形下
猜測應該是 A 家可能已經試過四核降頻(倍頻?外頻?)閹割後 性能會比自家或 I 家的双核(超頻版)還糟
推出公公應戰只有很娘的梗
3.
現有双核產品在尚未更新設計與製程前 在提升效能上已經遇到瓶頸 四核的蟲又打不完........這是看書上寫的 真的不懂
乾脆用双核再直接串聯一顆變三核...(感覺很像在接電池)
重新作出一個原生三核 總有機會拼一拼
三輪車會不會比二輪腳踏車快....
個人結論是沒比一比還真不知道三輪的效能如何
以上有錯漏不足處 尚請指正教導 涕零如雨
但是說真格的
要看一個不上不下的中階產品是否能推出成功...端賴一個辭 "破價"
AMD 加油了
內文搜尋
從 APP 打開
X