• 4

平價也有 PCIe 4.0 可用 AMD推出入門等級 Ryzen 3 3300X / 3100 處理器與 B550 晶片組

talon.edi wrote:
3300X 4C8T(恕刪)


那4C8T更新完BUG FIX後, 差不多4C4T了吧.....
我要寫一個慘字.......
PCIE 4.0 覺得假議題(目前) SSD 太貴
顯示卡 4.0 的同等級還連GeForce 3.0都打不贏
yc168 wrote:
今天也看到這個資訊。(恕刪)

2+2,中間有連一條線

4,中間沒有線是黏在一起的

你猜哪一個延遲比較大?
unique11 wrote:
PCIE 4.0 覺(恕刪)

架構不同的關係

這次的N卡擠牙膏,A卡沒什麼長進

A卡(PCIE4.0) 接近 N卡(PCIE3.0)效能
陳拔 wrote:
AMD 於高階X570(恕刪)



後續會在出八核新封頂嗎
~^___________
talon.edi wrote:
3300X 4C8T...(恕刪)

其實還好吧~
I7 7700應該至少是三到四年前的產品了...
所以,有在使用的人,這幾年來他已經用i7 7700做了不少工作,看了不少電影,玩了不少遊戲...
建議AMD提升把

Athlon提升6C12T
APU提升8C16T
R3提升10C20T
R5提升12C24T
R7提升16C32T
R9提升18C36T

比較有用
baby51763 wrote:
建議AMD提升把Athlon...(恕刪)

牙膏要慢慢擠呀....
一下就噴光了....那將來的幾年的收入就會打個大問號了
kiki-yuan wrote:
牙膏要慢慢擠呀...(恕刪)

並不會,未來1nm可以擠很久,還有比1nm更小的
baby51763 wrote:
你猜哪一個延遲比較大?

了解兩者的延遲會有差異.

小弟只是好奇,
3300X 與 3100 效能上的差異,
主要會是來自 CPU 頻率上的差異,
還是來自四核在一起 vs. 兩核兩核分開所造成的延遲?

換句話說, 如果把 3300X 與 3100 設定成相同的頻率,
那因為延遲所造成的效能差異有多大?
跑分也許看的出來, 但實際使用者體驗感覺得到這個差異嗎?

無論如何, 我想等到產品上市後應該會有實測可以回答這個問題.
話說 4C8T 的 U 加上中低價位的 PCIe 4.0 B550 主機板,
真的是平價市場非常有競爭力的策略.
畢竟現在的瓶頸很多都在I/O, 而不僅在於 CPU 的運算能力.

但個人還是比較期待 6C12T 的 Ryzen 4000 APU 啦...
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?