蘋果要採用AMD APU了 (第3頁)

ya19881217

ya19881217
個人積分：5764分
文章編號：76443308

5764分

21樓

2020-02-10 15:48

cckm wrote:
蘋果用RISC時,多(恕刪)

+1

其實樓上說的多工問題不是在RISC，而是作業系統的問題，以Ipad air2原本只能單視窗，某次IOS更新後，可以分割畫面同時看youtube 逛網頁，行動裝置有電力續航因素視窗不在就關掉不背景運行省電阿

RISC CISC都戰了幾年
IBM power處理器就是伺服器專用哪有RISC不能多工這種事

至於說手機能幾開幾開拜託手機的CPU撐死就3W功耗頂天要跟桌上型的45W~1**W比
RISC高功率型IBM power系列 (24C 96T@3.8G 130W) 幹爆intel全家不是問題 7980XE跟2990WX都低頭了......
但他自成一個生態不跟X86衝突

要不是目前有一狗票軟體綁死CISC的支援怎還會活到現在

ค้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้

alwayslee

alwayslee
個人積分：1413分
文章編號：76445679

1413分

22樓

2020-02-10 19:01

AMD又屌打INTEL
一直屌一直打

cozywolf

cozywolf
個人積分：793分
文章編號：76445721

793分

23樓

2020-02-10 19:05

主要還是綁程式
Mac畢竟是工作用的
今天要是換到ARM一大堆東西不能跑一般用戶先不說，企業用戶一定全部跑掉
現在建立在x86架構上的程式如果要換到ARM不大改就是要像Surface Pro X一樣跑模擬
但這還只是比較大的程式，那些小工具或是開源程式沒人在維護的可能就說再見了
對於使用者和公司的IT來說絕對是一場浩劫

生態系的建立不是幾年可以做到的，而今天Mac說真的也不到無法取代的地步(印象市佔是10%左右)
一旦改下去一定造成所有公司行號全面轉到Windows
比較有可能的做法是像Surface Pro X另闢一條產品線，所以未來如果出現MacBook X也是有可能的

skiiks

skiiks
個人積分：15704分
文章編號：76449118

15704分

24樓

2020-02-11 1:47

cckm wrote:
蘋果用RISC時,
多工能力可不是當時的x86能夠追上的.

+1 當時就有多部影片播放(480P) 同期CPU同樣HD
蘋果硬是可以順暢播放比PC要多的影片
各種功能上都贏過當時X86 PC
還有影片消遣intel 太空裝第一人稱視點
太空裝內冒煙太空裝外消防員在舉水搶預備

IBM PowerPC當時效能強過x86太多但是後來耗能發熱太高以致於無法用在筆電產品上
夾不死才會雙軌道系統開發了五年後拿出內部開發的x86版本取代PowerPC版本

雖然說這個案例蘋果從RISC改為CISC
度過了捨棄全部舊架構軟硬體系統的艱困時期沒倒重新開始
(而且是iPhone大賺之前)
可以說明蘋果改變系統架構為ARM是可行的做得到的

但是我個人還是認為蘋果不會把CPU改為ARM
這案例另外看成把同為x86 CPU從用intel改為用AMD 對蘋果來說只是小菜一碟

--------------

覺得不可能用ARM的看法
1.x86硬體用的很好沒什麼問題需要大改
2.ARM軟體並沒有為桌面系統圖形化介面支援而做任何改變(註)
以至於沒有桌面介面系統支援的必要以及以為桌面系統(桌機筆電)所打造的ARM桌面硬體

註：軟體從手機模式改為桌面模式手指操作介面改為鍵盤滑鼠操作介面

--------------
蘋果三種硬體生態
iOS行動裝置
筆電
桌機

iOS行動裝置 ARM用好好的沒什麼問題
筆電 intel依舊強效(今年AMD推的筆電CPU也很強力可能會生變)
桌機需要更高效能比拼目前intel屈居下風這部分最有可能被AMD取代

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彈幕濃！

NeverGiveUp!!

NeverGiveUp!!
個人積分：44157分
文章編號：76449592

44157分

25樓

2020-02-11 6:44

‍‍‍‍‍

skiiks wrote:
+1 當時就有多部影(恕刪)

人品是做人最好的底牌．

ya19881217

ya19881217
個人積分：5764分
文章編號：76451843

5764分

26樓

2020-02-11 10:55

skiiks wrote:
+1 當時就有多部影(恕刪)

Amd為x86注入不少活力
不然x86再爛個十年漸漸連pc也會過渡到arm 效能差太多
你讓牙膏再擠個20年效能還是超越不了IBM power系列

牙膏擠十年桌上型最多4c hedt 10c
Amd出來三年桌上型16c hedt64c

要不是一狗票軟體支援的問題 X86這種效率低下的架構早就消失了

ค้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้

skiiks

skiiks
個人積分：15704分
文章編號：76461508

15704分

27樓

2020-02-12 4:44

ya19881217 wrote:
Amd為x86注入不(恕刪)

不過蘋果對intel的內顯頗有微詞不夠力
反而AMD在內顯功耗不錯贏過intel很多但是在CPU功耗又被intel比過去

看看今年會不會用AMD
要是用了AMD 那intel可能會在谷底好幾年了
連Mac Pro都要換CPU重新打造了

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彈幕濃！

ya19881217

ya19881217
個人積分：5764分
文章編號：76464686

5764分

28樓

2020-02-12 11:54

skiiks wrote:
不過蘋果對intel(恕刪)

目前AMD筆電CPU還是GF的12nm 今年的4000系列才是台積電製造的zen2
AMD的命名很奇怪筆電4000系列=桌上型3000系列筆電3000系列=桌上型2000系列

年中4000系列的U戰力不容小覷

憑藉APU優勢 zen2絕佳的能耗比
在筆電市場殺下大片江山也不是不可能

ค้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้

網路很可怕

網路很可怕
個人積分：1879分
文章編號：76510513

1879分

樓主

2020-02-16 1:49

希望今年九月的Mac系列有AMD的新機，很可以期待阿

INTEL作惡多端, 本來就黑不用我來黑

skiiks

skiiks
個人積分：15704分
文章編號：76520357

15704分

30樓

2020-02-17 4:58

ya19881217 wrote:
目前AMD筆電CPU(恕刪)

其實之前intel與AMD聯手做了一件很奇怪的事情
intel的i7上AMD的顯示晶片做出一顆複合功能的CPU

要上也應該上自家N家產品為什麼要用AMD?
這是大家納悶的問題

當時就有傳聞可能是為蘋果開發的產品
因為蘋果偏好AMD顯示部門前身的ATI顯示卡因此開發出這種產品
結果蘋果還是沒用變成intel小便當電腦
現在不知道還有沒有這類後續CPU

如果蘋果真的換AMD等於公開昭告intel未來數年產品沒有競爭力
(雖然現在就已經很沒競爭力了)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彈幕濃！