knightofwind wrote:A粉..可以沒根據這樣亂說嗎?? XD
新年發財發財Intel(恕刪)
因為產能滿載不足... 只好找台積電代工... 所以AMD CPU 會賣多好 我是不相信啦!!
處理器龍頭英特爾（intel）公佈了 2019 年第 4 季及全年財報。報告顯示，英特爾第 4 季營收為 202.09 億美元， 較 2018 年同期的 186.57 億美元成長 8%，淨利潤為 69.05 億美元，與 2018 年同期的 51.95 億美元相較，成長 33%。整體來說，英特爾 2019 年第 4 季營收和調整後每股 EPS 均超出華爾街分析師預期，且預計 2020 年第 1 季和全年業績展望也均超出預期，拉抬其在美股的盤後股價大漲近 5%。
https://finance.technews.tw/2020/01/24/intel-2019q4-financial-report/
ForLucky wrote:
正解，因為他的只要沒G 都沒內顯(恕刪)
這個正解正是AMD永遠沒辦法超越intel的原因
沒內顯根本不能通過能源之星7.0的標準
各大公司、部門就不會想要採購
哪可能買電腦又多花成本買顯卡?
主機板設計有一個很大的問題
就是對PCIE的供電 不管待機狀態多省電
都還是要白白浪費大概0.4安培以上
這樣12V*0.4A=4.8W都是平白無故浪費
還要額外插電的就又更耗電
這個問題我有測試過
AMD就算有內顯的機種也是耗電到爆
AMD不敵intel的致命問題-閒置耗電
待機功耗不注重
桌電大量採購的訂單吃不到
筆電市場續航力不堪 也不用談市佔
目前AMD的U系列
待機耗電約等於intel H系列
效能又沒辦法正面硬擋
(R7 3700U根本被i7-10710U打假的)
效能追不上可以慢慢磨
但光是待機耗電10W vs 17W 就差了70%
續航力8小時和4.7小時的筆電哪台比較誘人?
每個月電費1000元和1700元哪個比較誘人?(尚不計累進費率)
intel的雅典娜標準又更高
要求高達9小時的續航力
依AMD目前的功耗應該只能用90Wh以上的電池硬撐...
艾莉安 wrote:只有2-4代CPU 影響比較大.. 而且是 Linux 上測的!
我當初就是看準Intel...(恕刪)
繁體網站 ( XFastest News+ 網站) 偏AMD的~~
看看就好!! 驚悚的詞彙常常出現!!
原始網站測試您研究一下!!
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel-gen7-hit#=1
Gen 7 ... 就是 4代 3代 CPU 的GPU
在Linux下 Java 渲染時... 這一項效能下降!!
說不定下一版就修正了（也可能故意要強迫換機）
跟你的 HD 630 640沒關係!!
內文搜尋
從 APP 打開
X