Q6600 V.S E8400 (第3頁)

ku0914

ku0914
個人積分：15分
文章編號：5882286

15分

21樓

2008-04-27 1:36

借個版面
請問yhc465399大大
我跑CS3解RAW常跳記憶體不足<約50張>
我的CPU是E6400--記憶體3G--7600GS---500WD
CS3記憶體不是只有支援2G和32位元嗎????
還是要換顯卡???

Elton523

Elton523
個人積分：572分
文章編號：5882452

572分

22樓

2008-04-27 1:58

dknyjeans wrote:
我向E8400 求助...(恕刪)

他的意思是說...他會選擇E8400...不是求助~

因為E8400比較新、比較晚出，Q6600是過時品了....

而且45nm的CPU可以超頻的幅度很大...

squarechu

squarechu
個人積分：17分
文章編號：5882635

17分

23樓

2008-04-27 2:22

喔喔
看01真的可以學到很多耶~(雖然也花得很多)

....

在這之前我都不知道原來現在連ADOBE設計軟體都有支援四核了

(我一直以為只有霹靂馬一類的影像編輯軟體有支援)
--------------
回到正題
--------------

我是覺得樓主買E84就很高檔了說
(況且老實說你的需求也不必買到這麼高階的CPU)

我自己是用Q66

但那是因為我會一次開很多大軟體(PS Illu Premiere AE....etc)

加上我轉檔轉得兇

樓主只有玩遊戲跟使用photoimpact的話

我反而覺得顯示卡跟ram還比較重要

一點點感想

給你參考一下囉~~~

simon1744

simon1744
個人積分：66分
文章編號：5882815

66分

24樓

2008-04-27 3:00

最近也想換桌機～也是在 Q6600 和 E8400 間選擇～
看來不少人在這兩者間考慮～

dknyjeans

dknyjeans
個人積分：2分
文章編號：5883681

2分

樓主

2008-04-27 9:16

squarechu wrote:
喔喔看01真的可以學...(恕刪)

Q6600 在軟體支持四核的情況下效能都比 E8400 好

E8400 在軟體不支援四核情況下效能都比Q6600 好

真的難決擇啊，在看看大家的意見好了。

平鋒

平鋒
個人積分：13分
文章編號：5884785

13分

26樓

2008-04-27 11:42

很急的話，我覺得，
如果買了之後要用很久的話，不操頻
那可以考慮Q6600吧，
因為，未來會支援4核的軟體會越來越多，
所以4核心的整體效能會比較高。

至於E8200呢，現階段是個非常不錯的選擇，
因為也比較新，某些技術也比較新。

不然就等45nm新製程4核心吧~~~
現在，買4核的心理的確是會比較有"爽"感啦