筆電由於體積小，最重要的就是散熱問題，更別說輕薄型的筆電薄成怎樣了，散熱的空間極度有限
幾年前的AMD他CPU的發熱量的確就是比INTEL大，先不談論其他問題，只說發熱這塊
AMD的筆電一直以來都有，但你有看過看過這2年在AMD崛起前，有輕薄型的筆電用AMD的CPU嗎?
更不要說他還有其他問題，導致筆電銷量一直處於不好，只能說他筆電價格低，有些人不去探討各台筆電的優缺點，覺得電腦這種東西都一樣，選便宜的就好了，這時AMD才有辦法售出，也是為了這類客人存在，畢竟我在以前從來從沒沒聽過，有人想要找AMD哪顆U的筆電...，但倒是很常看人要I牌哪顆CPU，由那顆CPU為核心來找筆電
在這考慮下，在效能跟發熱的衡量，尤其輕薄型幾乎只能選I家的，而且這還不考慮到各種軟硬體衝突，筆電部份，由於各家的設計，就連INTEL用的CPU都會出現各種BUG跟當機(曾經用過SONY、ACER、聯想，各種怪問題跟藍頻老是跑出來，筆電的零件整合真的跟桌機差太遠)，這比桌電出現的頻率高太多了，常常我用一用發生問題，用個除錯就要花個2~3天，有時還找不到韌體可以解決，尤其在筆電推W8的那幾年，真的問題滿滿(那時市場筆電已經不好買W7了，W10也還沒出，而且W10剛出時更是狀況爆多，1~2年後才穩定下來，大家才敢開始小量試用....)
在那時的筆電比起桌電時在不穩定太多，很容易出現各種問題(現在我不知道，我已多年沒買筆電了...，最後那台是I家4代的筆電)，當時INTEL都這樣了，AMD更別說了....這也是除了發熱更不受大眾青睞的原因
而現在AMD崛起了，我不知道他目前的筆電做的怎樣，但我相信很多人在10多年來的舊有經驗，還是會習慣先買INTEL的主機，除非AMD開始連續筆電都好評滿滿，並且性價比高，這樣大家觀念才會開始有變化，不然除非不懂電腦，甚麼都不知道的小白，不然不會想花錢搞自己的
至於品牌電腦部份
我不知道板大有沒有聽過一句話，AMD是給有能力除錯的使用者使用的，至少我在半年多前發表一些AMD的使用心得時，被板上一堆人砲轟，並一直對我強調，AMD是給有能力除錯的人玩的，並有多數人說他們在除錯中找到樂趣，不適合一般只會單純使用電腦的使用者
看到這聰明的你應該就可以理解了
AMD的品牌電腦還是有，但真的很少很少，畢竟我相信廠商都是有除錯的能力的，但有哪家廠商東西賣出去後，還會想要有做不完的售後服務...?
再來都買品牌電腦了，就是想說多花一點錢省麻煩，但你買回來出問題，不是自己除錯就是送修，這不是為自己添麻煩嗎?消費者的接受度又是另一個問題
imhung wrote:
E495,E595,X395...(恕刪)
T495?價格是很棒,但評價就還不如T490
買來體驗一下是不反對.
版上一個左岸老兄的microsoft surface laptop被回收.
大致上就是那樣
12nm的laptop 對上 14nm沒有優勢可言.
就不用說10nm的已經開賣了.
至於為啥還是12nm而不是7nm.版上護航的講法超級多就不重複了.
對Tsmc來講.AMD不是大客戶.先進製程的產能要優先滿足給大客戶.這其一.
其二當然還是AMD自身的問題.不是沒信心能大幅度的增加銷售量,就是給laptop用的就算上7nm也沒有明顯改善.
不如還是全部給主要的零售跟DESKTOP,當然還有大金礦:SERVER使用
能在SERVER爭上1%的佔有率,獲利可是其他這兩個相加的100倍以上!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
內文搜尋
從 APP 打開
X