小笨賢 wrote:但是 3500X TDP...(恕刪) 我知道你的7900X L3快取20ns找網頁會卡...看不見...所以再貼一次3500X 測試分享再學你講一個好笑的事4.8GHz(NT7700)跑不贏4.4GHz(NT4500)Ryzen 5 3500X vs. i5 9600K
小笨賢 wrote:那請問 那個遊戲可以...(恕刪) 待機AMD ZEN2只輸一點點滿載INTEL供耗多30-60W...還在遊戲...只贏那幾張fps大家要CPU買來工作居多又不是只玩遊戲還是阿賢你是遊戲直播主?
小笨賢 wrote:一個好笑的事14nm...(恕刪) 處理器要看的是IPC效能,而不是時脈高低,以前INTEL就曾走錯路過,就是那有名的噴火P4,高時脈低效能。沒想到過沒幾年AMD也走上這老路,FX也是高時脈低效能的產品,直到ZEN才走回正道。一個產品架構好不好,只要看同時脈下哪款跑分高就知道了,目前看來是A占了極大優勢,不只是7nm的關係,重點是架構確實領先了。--------題外話,觀察PC多年,通常效能落後者會狂增加時脈想追過對方效能。如當年P4/FX這近年最知名的失敗作品都是效能落後就加壓上高頻...代價就是高溫耗電。周邊MB/散熱都要花更多錢。老實說目前的INTEL不值得買了...近1年我組新的電腦都是用AMD的了。除了有些小BUG外其實各方面都不錯,省錢低溫。