蔥油餅大叔 wrote:我覺得看了這張以後反...(恕刪) 沒貼還真的不曉得,NT七千塊的3600居然贏一萬二的8700K耶...記得8700K的boots不是飆4.7GHz嗎?那個測試在這:https://www.gamersnexus.net/hwreviews/3489-amd-ryzen-5-3600-cpu-review-benchmarks-vs-intel遊戲居然還有幾個贏9600K的,沒贏的也超貼!後面測的工作項目Adobe就不用說了...3600還有贏9700K的...@@"真實世界應用重要性!"...嗯...真的蠻重要的!
小笨賢 wrote:跑分行而已⋯⋯圖層多...(恕刪) 可是瑞凡...這不是您自己找來貼的嗎? XD我只是讓大家看全部而已,(你貼的那張圖就是這裡面的啊)https://www.gamersnexus.net/hwreviews/3489-amd-ryzen-5-3600-cpu-review-benchmarks-vs-intel你不貼我還不知道R5-3600有項目可以打到高速的9700K咧,因為印象中這是Ryzen3K系列中最弱的一顆我一直都沒去注意說...丟蝦哩~//
loki6865 wrote:可是瑞凡...這不是...(恕刪) 那個ID天天在講記憶體延遲 好像多不得了的事情所以一整天下來跑PS因為記憶體延遲損失了多少時間?幾秒?還是幾毫秒?什麼都不講 絕口不提這影響會造成什麼情況不想讓人知道這延遲對一般使用者根本無礙只會強調延遲 好像有延遲就罪該萬死講的好像以前intel多路主機板都不會有延遲 未來intel膠水也不會有延遲
最近看01的文章怎麼都是兩家網軍 網內互打w以前DDR2時代 775 延遲破百ns也沒怎樣啊AMD當時延遲7X~8X 也沒比較順阿DDR3 時代大家的延遲都6x ns也不會被放大檢視現在一個i家被雷殘打到怕 各種刷存在感不說了下潛