超頻問題請教 !! R5 3600 上不了4G 及美光LT 3600的參數可以嗎?

SKAP wrote:

你是要問全核吧?

R20屬於高壓力測試，這個跑不過不代表其他軟體或遊戲不能用

PBO跑R20全核會降頻，個人用手動模式才可以4275MHz跑完R20

但拿去長時間燒FPU也是有機會當(懶得用R20燒機)

我這顆3600跑全核4250MHz會是比較穩定的極限值

全核4.2G就跟喝水一樣輕鬆)

Tszshiuan wrote:
我一開始就說2700X了，我這顆體質雕啊

SKAP wrote:

咦?你不是說"感覺近期AMD體質有點...無言"

而且這篇是在討論R5 3600

跟很久以前出的2700X沒啥關係吧?

2000系列是GF代工，12nm還無法跟I家14nm競爭

而3000系列是台積電7nm，勝過I家14nm++

3000系列雖說AMD更PUSH到甜蜜點

產品時脈劃分(篩選)也更嚴格到只有0.1~0.2G差異

但我目前看到很多不好超的都是"空冷"

7nm因為更接近甜蜜點，加上面積太小、IO分離等等

所以對發熱壓制需求更高，用空冷個人覺得發揮不了極限很正常

SKAP wrote:

咦?你不是說"感覺...(恕刪)

Tszshiuan wrote:
我越想越不對，勝過i家？
你意思是贏過9900k嗎？

你不是說這篇討論3600？
怎麼會扯到intel？
還扯到台積電，你的邏輯蠻令我訝異的
可以扯其他，不能共同討論2700x，不能講自己感受？

這麼一言堂？

SKAP wrote:
看來我講的你沒看懂...我沒有特別針對你，請勿玻璃心

1.AMD 3000系列用的台積電7nm製程確實贏過Intel 14nm++
跟9900K沒關係，如果要扯效能
AMD因為7nm優勢所以可以生產出3900X這種12C24T的產品
多工贏過9900K沒啥不合理之處
Intel若是不服氣儘管拿出高於9900K的更多核產品(非X299那種低全核時脈系列)
不過別忘了AMD還有3950X這顆16C32T旗艦產品
這世代Intel是沒希望追上了，桌面平台會有1~2年維持在14nm++

2.我是說3000系列跟2000系列的代工廠不同、製程也不同
兩者體質跟特性都不適合拿來混為一談
拿Intel當比較值是說明台積電7nm > Intel 14nm++ > GF 12nm
不然你舉例2700X，萬一有網友誤以為3000系列也是這樣不就誤導別人?

我沒有不准你討論2700X，我沒那麼偉大也不是論壇管理員
而是2700X的超頻特性無法直接套用在3000系列上，這樣明白了嗎?