simbalion312 wrote:
\原價屋 R7 37...(恕刪)
你算數有問題喔
11770-10700=1070
怎麼差到2千 無條件進位逆？
直到用到現在tsmc7nm的ryzen3000,單核性能還是比intel的14nm單核要弱一些
最主要的優勢是功耗
同樣4g下,ryzen3000的實力要比skylake kabylake等領先7-8%,但同時功耗也要搞10%左右
ryze3000可以超頻到4.4,4.5最高4.6 .而kabylake最高可以超頻到5.2,5.3甚至最高5.5g
ryzen3000 超頻到4.4g的實力相當於kabylake 4.9g.功耗也低10%
超頻到4.6g的ryzen可以打kabylake 5.1g,功耗也會低10% ,kabylake最多可以到5.5g(主板,散熱特挑等等條件)
總體上而言,ryzen3000的綜合實力可以説接近作戰平了kabylake.功耗有優勢,極限性能還落後5%
現在amd已經放大招.
9月等看intel 10nm筆電出來
本人用3700X 很香
但
AMD不是全應用
AMD不是全應用
AMD不是全應用!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
很重要說三次
通常做設計就是穩I家
很簡單
驅動穩~這是事實
有一定的deBUG能力+愛CP值
那選A
畢竟這兩年I很烙賽
但是比應用強度???
專業的一定組INTEL
不會選AMD
專家跟玩家看的東西不一樣
細膩度跟專業也不一樣
對! GAME是I目前跑得比較快
但是並不代表他專業很弱多工不強
正好相反~I是全面性的
AMD就是CP值~只不過這兩年終於出頭了
然後剛好INTEL烙賽而已
每次看到什麼專業就是AMD真的很想吐槽
到底有多不懂電腦...
不是你會組電腦就代表你懂好嗎??
officeOOG wrote:+1
除非頂級顯卡用AMD 3700x差那幾幀上不去60或144才選intel 9700k
不然AMD3700x目前都贏
如果不是頂顯卡 少拿幾幀上不了60 144
那考慮的是換顯示卡 而不是換CPU
差距輸幾幅有沒有關係是看螢幕 不是看輸少少幾幅就是差
螢幕60Hz 顯卡輸出能到80就可以
螢幕120Hz 顯卡輸出能到144就可以
螢幕240Hz 顯示卡輸出能到244就可以
所以才會像樓上說的那樣
全頂規上不去了 差幾幅滿螢幕顯示需求
才會整組換intel的高頻CPU去追
不然多數人做的是換更高階顯示卡 或是降部分影響不大的特效顯示
就可以補回到80 144 244
intel 贏個幾幅 但是全應用全都輸
AMD 輸個幾幅 但是不影響遊戲顯示 然後全應用全都贏
---------
目前影響比較大的顯示關鍵
場景擬真(物件數量)
4K(解析度)
前者考驗CPU指定物件與運算動作的能力
後者考驗顯示卡對於CPU送來的指定場景與動作 繪出畫面的能力
彈幕濃！
游戏脑力 wrote:
其實嚴格來講
直到用到現在tsmc7nm的ryzen3000,單核性能還是比intel的14nm單核要弱一些
最主要的優勢是功耗
同樣4g下,ryzen3000的實力要比skylake kabylake等領先7-8%,但同時功耗也要搞10%左右
ryze3000可以超頻到4.4,4.5最高4.6 .而kabylake最高可以超頻到5.2,5.3甚至最高5.5g
ryzen3000 超頻到4.4g的實力相當於kabylake 4.9g.功耗也低10%
超頻到4.6g的ryzen可以打kabylake 5.1g,功耗也會低10% ,kabylake最多可以到5.5g(主板,散熱特挑等等條件)
總體上而言,ryzen3000的綜合實力可以説接近作戰平了kabylake.功耗有優勢,極限性能還落後5%
現在amd已經放大招.
9月等看intel 10nm筆電出來
放啥大招?
INTEL跟AMD的新架構發佈是順序顛倒的
Ryzen4000系列U/H/HS移動版是ZEN2家族最晚發佈的
而Tiger Lake 出來時，同樣新架構的ZEN3桌面板也差不多發佈，但移動版同樣按順序會到明年初才會上市，這兩個才是算同一世代的
內文搜尋
從 APP 打開
X