• 4

大家一起來猜 AMD 第三代 Ryzen 全核最高頻率!!

蘇媽在採訪時就說AM4會有超過8核產品,i粉不見棺材不掉淚XDD
CosVamd wrote:
蘇媽在採訪時就說AM4...(恕刪)
看到兩個一直在唱衰AMD
一個i粉
一個自稱不是i粉的理性中立使用者 說是為了AMD 作為卻跟i粉一樣.........

Ryzen一二代對比intel早就是很有誠意的產品了
更不要講三代有可能推出以前只能在伺服器看到的16C32T這種產品家用化的可能
即使16C32T沒推出來Ryzen三代看起來依然是很有誠意的產品

看看intel擠牙膏方式 沒人會期待更多核心更多執行緒
要不是AMD Ryzen R7刺激到 intel i7可能到現在還在4C8T
                              彈幕濃!
網路上傳來傳去的[會有超過8核的產品]老實說很抽象....
她可以在R9才給你超過阿~ 那無論R5/R7 都可能還維持核心數~
會有R9的可能且至少12核早已不是新聞 根本不需要去放大CEO講那種語帶保留的話 也沒講明 R7/5 給不給加料~ 這種話講出來對R5/7預算或規劃的人沒意義~
不要有人懷疑或保留想法就是甚麼I粉~ 這叫做理性思考~ 什個棺材不棺材的根本沒人表示不信會有超過8核~ 眼睛有問題~
把中立的人推一推又不講清楚明確想法然後出了之後讓中立消費者失望的話 A粉要負責嗎?
然後要是像我說的只在R9開放更多核的話是不是要拿我講過得策略分析去反駁有意見的或安撫失望的?
(EX:是否必要性的問題/靠效能和超線程拉高時脈去打就足夠)

[可能] 終究只是 [可能].... 東西還沒出來 誰說的準?
我就當沒有人針對我或講我~ 我說說我自己吧~ 我沒有不關注~ 也有在期待有甚麼動作~ 但我不會在那邊自HIGH認為喔一定會有甚麼大料~ 真的出來有加料的話當然很好~ 我一定支持一定會買~ 也目前都沒唱衰過~ 如果有人要斷章取義或曲解的話 我也沒辦法~
不要明明只是理性分析策略問題或時寄的可能性就當我在唱衰甚麼跟甚麼~ 那樣很不文明很民粹或邏輯奇怪~
別的ID怎樣我沒注意看也不干我的事~
sdgm00 wrote:
網路上傳來傳去的[會有超過8核的產品]老實說很抽象....
她可以在R9才給你超過阿~ 那無論R5/R7 都可能還維持核心數~
會有R9的可能且至少12核早已不是新聞 根本不需要去放大CEO講那種語帶保留的話 也沒講明 R7/5 給不給加料~ 這種話講出來對R5/7預算或規劃的人沒意義~
不要有人懷疑或保留想法就是甚麼I粉~ 這叫做理性思考~ 什個棺材不棺材的根本沒人表示不信會有超過8核~ 眼睛有問題~
說到抽象 在i7 7xxxK時期 假設intel 8xxxK會增加核心 那也是很抽象的想法
即使到現在i7 8xxxK推出了還是覺得不像是intel的產品
6C12T依然很抽象 這不是牙膏廠風格

思考看看 同樣是正式發表前的假設
為什麼AMD 16C32T的假設有人會信
intel 6C12T依然覺的抽象
                              彈幕濃!
[可能] 終究只是 [可能].... 東西還沒出來 誰說的準?
我就當沒有人針對我或講我~ 我說說我自己吧~ 我沒有不關注~ 也有在期待有甚麼動作~ 但我不會在那邊自HIGH認為喔一定會有甚麼大料~ 真的出來有加料的話當然很好~ 我一定支持一定會買~ 也目前都沒唱衰過~ 如果有人要斷章取義或曲解的話 我也沒辦法~
不要明明只是理性分析策略問題或實際的可能性 就當我在唱衰甚麼跟甚麼~ 那樣很不文明很民粹或邏輯奇怪~
別的ID怎樣我沒注意看也不干我的事~

要說誠意.... FX就出過8核~ ZEN只是給你超線程~ ZEN+只是優化效能... 中間周期超過3年...
就事論事~ 沒有要做比較~ 也非認為INTEL就有誠意~ 半斤8兩~ 都該加油~ 我在別的地方對INTEL的抱怨也是有過~
我這季最期待得是AMD產品只是覺得沒必要明講和起鬨而已~

要說甚麼信不信也很怪~ 大多數是玩家的幻想... 要信甚麼... 又不是官方講明的話~
INTEL當初怎樣不干我得是我那時候也沒特別關注~ 只會去看官方公開的資訊~ 有甚麼就甚麼不去看別人瞎猜~
無論 A或I 我一直都不把官方公開前的假設或資訊當一回事~ 我只看最後被[確定]的事實~

根據過去的發展歷程對照2家產品的變化差異~ 理性分析 好過瞎猜受別人起鬨瞎在那邊自HIGH...
我在我自己發的鐵就有理性分析各種可能~ 並且沒下定論或放大其中一種可能~ 個人不瞎起鬨不給別人灌輸哪一種發展最有可能~
我不否定任何可能也不過度肯定或放大其中一種可能~ 但會開放得從多面向多角度去思考有哪些可能~ 順便給自己打預防針~
sdgm00 wrote:
[可能] 終究只是...(恕刪)
你要講事實 那就等確定的事實再出來講吧

現階段就是預測 不確定 假設的期間
大家講的都是預測 只是可能性高 不代表正確或絕對有

結果你拿官方沒發表 在預測 不確定 假設的期間 否決產品討論
把人推向100%有100%沒有的兩邊極端................

--------------------

不確定的事實假設給別人去講 不用在那插嘴反駁別人的不確定或假設
不然就是跟著不確定或假設的去討論有沒有這產品

不用一副別人在討論不確定或假設 就用官方沒有發表不是事實出來否定

對產品假設性的討論 用沒有去否定一切 難怪被看成AMD黑
                              彈幕濃!
想[一味的]捧A的也該理性一下好好講~ 一切就事論事~ 有多少東西講多少話~ 不要自由心證或編故事...
不要為了反而反~ 為了挺而挺~ 容不下任何不同意見~
我不反對也不排斥誰當A粉或I粉或N粉~ 但是最好可而止在理性和平表達意見的範圍內~
對於有人明明都提出自己的RYZEN使用並沒問題了~ 另一個還要一味的亂反駁 也是讓我很反感的~ 並不是 DISS AMD 或替INTEL說話的我就會支持~
台積電七奈米無疑是對I的一記重拳,即使I拿出10奈米,很大機率也占不到甜頭,更遑論這顆10奈米是否能如期生產出來,以及這顆U在製程上的諸多妥協,性能折扣,AMD的存在,真的對電腦業貢獻很大,從K7開始,到64位元,到8核16緒,以及未來的16核32緒,I都是一開始酸言酸語,認為消費者不需要用到那麼多的效能,實際上一再被打臉,只好跟上腳步。在下並非AMD的支持者,一直以來也沒用過AMD的CPU,只是對I這種不見棺材不掉淚,老是擠牙膏每次擠一點的態度,很賭爛而已。
skiiks wrote:
你要講事實 那就等...(恕刪)

就事論事提意見~ 我想我在這串前面留過的言應該沒有特別去反駁甚麼言論~ 你可以去翻閱看看~
講過的也只是我覺得有些留言過度炒作或放大或編故事的留言讓我想表是我的意見~
例如我沒看過有誰說不信會超過8核卻某人莫名表示有人認為不信~
也不要有懷疑就都I粉~
skiiks wrote:
你要講事實 那就等...(恕刪)

更別提到底是誰在那邊要推向極端~ 又或者我有沒有那個意思? 你應該能理性合理的看出來~
(如果你沒偏頗的話)
不要再曲解或斷章取意我的留言~
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?