她可以在R9才給你超過阿~ 那無論R5/R7 都可能還維持核心數~
會有R9的可能且至少12核早已不是新聞 根本不需要去放大CEO講那種語帶保留的話 也沒講明 R7/5 給不給加料~ 這種話講出來對R5/7預算或規劃的人沒意義~
不要有人懷疑或保留想法就是甚麼I粉~ 這叫做理性思考~ 什個棺材不棺材的根本沒人表示不信會有超過8核~ 眼睛有問題~
把中立的人推一推又不講清楚明確想法然後出了之後讓中立消費者失望的話 A粉要負責嗎?
然後要是像我說的只在R9開放更多核的話是不是要拿我講過得策略分析去反駁有意見的或安撫失望的?
(EX:是否必要性的問題/靠效能和超線程拉高時脈去打就足夠)
[可能] 終究只是 [可能].... 東西還沒出來 誰說的準?
我就當沒有人針對我或講我~ 我說說我自己吧~ 我沒有不關注~ 也有在期待有甚麼動作~ 但我不會在那邊自HIGH認為喔一定會有甚麼大料~ 真的出來有加料的話當然很好~ 我一定支持一定會買~ 也目前都沒唱衰過~ 如果有人要斷章取義或曲解的話 我也沒辦法~
不要明明只是理性分析策略問題或時寄的可能性就當我在唱衰甚麼跟甚麼~ 那樣很不文明很民粹或邏輯奇怪~
別的ID怎樣我沒注意看也不干我的事~
sdgm00 wrote:說到抽象 在i7 7xxxK時期 假設intel 8xxxK會增加核心 那也是很抽象的想法
網路上傳來傳去的[會有超過8核的產品]老實說很抽象....
她可以在R9才給你超過阿~ 那無論R5/R7 都可能還維持核心數~
會有R9的可能且至少12核早已不是新聞 根本不需要去放大CEO講那種語帶保留的話 也沒講明 R7/5 給不給加料~ 這種話講出來對R5/7預算或規劃的人沒意義~
不要有人懷疑或保留想法就是甚麼I粉~ 這叫做理性思考~ 什個棺材不棺材的根本沒人表示不信會有超過8核~ 眼睛有問題~
即使到現在i7 8xxxK推出了還是覺得不像是intel的產品
6C12T依然很抽象 這不是牙膏廠風格
思考看看 同樣是正式發表前的假設
為什麼AMD 16C32T的假設有人會信
intel 6C12T依然覺的抽象
彈幕濃！
我就當沒有人針對我或講我~ 我說說我自己吧~ 我沒有不關注~ 也有在期待有甚麼動作~ 但我不會在那邊自HIGH認為喔一定會有甚麼大料~ 真的出來有加料的話當然很好~ 我一定支持一定會買~ 也目前都沒唱衰過~ 如果有人要斷章取義或曲解的話 我也沒辦法~
不要明明只是理性分析策略問題或實際的可能性 就當我在唱衰甚麼跟甚麼~ 那樣很不文明很民粹或邏輯奇怪~
別的ID怎樣我沒注意看也不干我的事~
要說誠意.... FX就出過8核~ ZEN只是給你超線程~ ZEN+只是優化效能... 中間周期超過3年...
就事論事~ 沒有要做比較~ 也非認為INTEL就有誠意~ 半斤8兩~ 都該加油~ 我在別的地方對INTEL的抱怨也是有過~
我這季最期待得是AMD產品只是覺得沒必要明講和起鬨而已~
要說甚麼信不信也很怪~ 大多數是玩家的幻想... 要信甚麼... 又不是官方講明的話~
INTEL當初怎樣不干我得是我那時候也沒特別關注~ 只會去看官方公開的資訊~ 有甚麼就甚麼不去看別人瞎猜~
無論 A或I 我一直都不把官方公開前的假設或資訊當一回事~ 我只看最後被[確定]的事實~
根據過去的發展歷程對照2家產品的變化差異~ 理性分析 好過瞎猜受別人起鬨瞎在那邊自HIGH...
我在我自己發的鐵就有理性分析各種可能~ 並且沒下定論或放大其中一種可能~ 個人不瞎起鬨不給別人灌輸哪一種發展最有可能~
我不否定任何可能也不過度肯定或放大其中一種可能~ 但會開放得從多面向多角度去思考有哪些可能~ 順便給自己打預防針~
內文搜尋
從 APP 打開
X