AMD 7奈米cpu 3800出現在俄羅斯購物網站

yun087236524 wrote:
鎖定R5 3600X...(恕刪)

惡魔印記666 wrote:
有需求就買像我之前...(恕刪)

sdgm00 wrote:
我也是在等ZEN2的人~ 不過我還是會入手9600K專門打遊戲~

網路很可怕 wrote:
文風走向已經墮落到...(恕刪)

sdgm00 wrote:
抱歉我一直都是只推拿INTEL跑遊戲~

網路很可怕 wrote:
你真的該UPDATE...(恕刪)

sdgm00 wrote:
我只是說我自己如何...(恕刪)

skiiks wrote:
這在最初7xxxK vs 1700時 戰地風雲
1700最高幀比7xxxK低 但是最低幀沒intel低
intel有時會跳出使畫面卡一下的低幀 反而1700全程最低幀從沒60Hz以下過
然後
當時1700靠多核心可以開實況 免擷取卡
7xxxK敗給1700核心不夠分攤實況使用
這早就說明多核與效能夠分配更多任務使用
AMD在AM3時期 單核效能輸給intel 50%或更低
現在AM4 Ryzen系列 同級單核效能追到了80~90%已經不是過去AM3那種慘況
80~90%再靠堆晶堆核 用核心數拚過intel 在多核心方面贏過intel
從intel CD C2D到AM3這很長的時期 AMD都是效能虛弱的狀況
AM4後CP值與板子長期支援性 早就不是AM3時期那種虛弱的效能了
windows從W7 64位元普及後 到W8W10的多核心應用早就很成熟
寧願要核心多一點 可以分配給更多軟體與事物處理也不要核心少的產品
--------------
核心數
在C2D(雙核) vs 635 x4(4核)時期
單核效能後者只有80%左右 200 vs 320
當時遊戲開掛 C2D開4個 635可以開到10個
照效能比例來看 200開五個 一個要吃掉50效能 320/50=6個 結果卻是開了10個還很順
C2D開四個掛 明明沒跑滿 但是核心數不足 開第五個就可以感覺到CPU處理不過來
沒有根據設定的動作執行 角色一直被圍毆死
635可以看到 開10個 只要工作沒有滿檔 就拿事件少的掛的效能挪去用在事件多的掛上 四核心靈活轉移效能
同期買的兩台電腦 AMD 635X4到現在還可以打流亡黯道低特效 在怪多時才會卡
C2D連低特效沒怪都無法順暢遊戲
所以現在我買電腦 同期同階同效能 選核心多的就對了

sdgm00 wrote:
我只是說我自己如何選...(恕刪)

網路很可怕 wrote:
你看人家前面給你舉...(恕刪)