• 4

AMD新製程CPU 真的那麼好?

網路很可怕 wrote:
貶低台灣人的文字說的好順
台積電的工程師們都好厲害!
把他們擺到哪邊去了
是吧 ...(恕刪)

貶低台灣人?
我有說錯嗎?
事實總是刺耳對吧?只是你不願接受而已
除了TSMC還有什麼能拿出來說嘴?
上的了檯面但也擺脫不了代工的事實
營收好壞永遠要受客戶業績牽連
鴻海也是如此
有沒有能跨足國際的品牌
說iPhone是台灣供應鏈製造然後呢?
別人只會說這是美國蘋果公司的產品
永遠只能賺代工的那點毛利
還不保證以後 訂單一定都給你
kingjehau wrote:
AMD大底上就以前的Athlon(K7)跟現在的ryzen這2個時期推出了能跟Intel一較長短的產品..
而且也都是在Intel自亂陣腳的時候才給了AMD一點機會...
但請想一下AMD低迷的時間有多長,2個共同時期創立的公司,現在AMD規模還不到intel的1/10
一個規模大AMD超過10倍以上的公司,你認為憑它的整體資源跟實力,會因為一兩代效能梢差的晶片就完蛋嗎...(恕刪)

妳只說對了一半

AMD 逼近 INTEL 那年,是什麼原因限制了 AMD 超越 INTEL?

答案是產能、產能、產能

還有 AMD 的當時的工藝也大幅落後 INTEL,因此 INTEL 一下子就翻轉了

這次 INTEL 可以這麼幸運嗎?

TSMC 工藝已經超越 INTEL 1~2 年了

要是 TSMC 能提供 AMD 足夠的產能

當 AMD 市占超過一半時

恐怕 AMD 就是 <永遠> 的翻轉了

INTEL 雖然不會倒閉,但真的會長期當 AMD 的小弟  
孫浩彧 wrote:
+1長期以來,西方各...(恕刪)

高科技是指台灣被韓國打趴的DRAM嗎?
還是你說被韓國使絆子的面板業?
還是你覺得HTC ASUS手機屌佔整個手機市場?
台灣不是沒人才沒錯,只是大多都跑去國外了
這不是常識了嗎?
還是一個台積電可以養活整個台灣?
jimy1103cu wrote:
高科技是指台灣被韓國打趴的DRAM嗎?...(恕刪)

您覺得高科技就是 DRAM 嗎?

三星挖梁搞 TSMC 技術,製程所有重要參數全面抄襲 TSMC,又是在幹嘛?
孫浩彧 wrote:
您覺得高科技就是 D...(恕刪)

所以又是一個台灣人出走的例子不是嗎?
台灣人才跳槽的很多啊,不只他梁孟松一個
可得利的都是別人啊!多台灣有什麼好處
瞧你開心成這樣
恨不得台灣滿盤皆輸啊?
還是不敢承認台灣留不住人才?
jimy1103cu wrote:
所以又是一個台灣人出走的例子不是嗎?
台灣人才跳槽的很多啊,不只他梁孟松一個
可得利的都是別人啊!多台灣有什麼好處
瞧你開心成這樣
恨不得台灣滿盤皆輸啊?
還是不敢承認台灣留不住人才?

是喔? 跑了幾個就留不住人才

那三星為什麼 7nm 大幅落後

是不是還有好幾千個沒跑?

瞧妳的邏輯,是不是要重修?
孫浩彧 wrote:
是喔? 跑了幾個就留不住人才

那三星為什麼 7nm 大幅落後

是不是還有好幾千個沒跑?
瞧妳的邏輯,是不是要重修?

是阿 搞不好那幾千個真的會跑你說得準嗎?
如果TSMC真的跑美國設廠那算嗎?
沒理由一定得留在台灣對吧?
你的邏輯是跟你的白人好朋友學得還自創的?
重修可能都沒救
對了你還沒說你為何拋棄你的白人好朋友?

jimy1103cu wrote:
是阿 搞不好那幾千個真的會跑你說得準嗎?
如果TSMC真的跑美國設廠那算嗎?...(恕刪)

TSMC 在美國早有廠了,每年賠
孫浩彧 wrote:
TSMC 在美國早有廠了,每年賠(恕刪)

是喔~希望你的股票沒事
聽說鴻海也要去耶
就是不回來台灣
看別人賠錢還去 真傻對吧?
你最聰明了
jimy1103cu wrote:
是喔~希望你的股票...(恕刪)

謝謝關心,那些都十幾年沒動了
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?