• 11

如果這新聞屬實,INTEL CPU可能難產 前途堪慮

I家根本沒在堪慮的好嗎?

連我這種外行的都知道

看看它市佔多少

消費+伺服

掉個三五成都沒問題

不知道樓主在幫急啥?
單純講幾奈米有點難PK,就算7奈米好了,7奈米的規格跟客製化的東西就多到不行了,還有AMD 用7nm就一定打的過intel 14nm?
這也要看設計IC的能力,單純看製程縮小的確可以弭補設計者能力的不足,但還是無法以偏概全,有太多細節要考慮了,單純看幾奈米是騙騙消費者很有用的招數
比方說很久以前intel跟tsmc在發表45nm時,tsmc被慘電,甚至tsmc的nmos都比intel的pmos還要慢
只是不可否認的是tsmc越來越強了,這要祈禱大廠繼續下先進製程的單子,不然應該也是有幾年的陣痛

qoo1625 wrote:
單純講幾奈米有點難PK...(恕刪)


以carrier mobility來說
電子大於電洞
Pmos 不會快過NMOS
只有摻Ge才趕的上
所以28nm製程的PMOS都是Si/Ge
健人就是腳勤
j808010 wrote:
但是至於INTEL會怎樣
基本上不會怎樣
現實面是很多領域的CPU基本上還是INTEL制霸
只是這兩年讓AMD可以很滋潤的發展


只能說
一年不再看不到對手車尾燈
甚至趕超
完全是「遠遠不夠」的
要讓軟體翻盤才是重點
推測
少說也得兩年
也就是明年才是關鍵
Intel新的X599(據傳會如此命名?)
是否改回钎焊以及修bug...
改回钎焊+凌駕AMD的超頻幅度並控制耗電跟發熱
將是勝負關鍵
以及
AMD是否能改善記憶體通道「拖自己後腿」
跟維持高CP值搶市佔讓軟體翻盤
則是AMD最大利器

軟體商是很現實的
就連我手頭也不少轉換軟體獨厚Intel跟NV
之所以在原本平台一個月前開始出問題時
至今無法下定決心更換AMD平台
原因也是在此
7960X跟2950X....七萬資金早都備妥
買2950X剩下的預算還可加購大容量硬碟
買7960X則是無痛換上原本系統不須大幅增刪驅動跟軟體
所以就繼續觀望等明年兩家的後續
以及軟體商西瓜靠哪邊在決定了
真的.AMD.軟體相容要加油.
惡魔印記666 wrote:
軟體商是很現實的
就連我手頭也不少轉換軟體獨厚Intel跟NV
人品是做人最好的底牌.
網路真的很可怕...
不就人家 Intel 沒消息公布, 就能評論成遙遙無期

不過樓主下的標 "可能難產 前途堪慮" 更犀利


原文最後一段:
英特爾在 10 奈米製程之後的節點上目前仍無相關的訊息公布
包括晶圓廠的升級、擴建計畫都是還在未知狀態
所以,未來英特爾想要追回落後的差距,恐將是遙遙無期
如果INTEL 3奈米量產順利
完全把台積電 AMD打趴
這才叫前途堪慮

美國本身厭惡自家企業壟斷市場
更別提歐盟

簡單來說
AMD 台積電 是INTEL最重要的"商業夥伴"

至於矽盾..聽聽就好
沒了台積電.全球高科技頂多重傷
不至於全滅
NeverGiveUp!! wrote:
真的.AMD.軟體...(恕刪)

就我之前也幫人組過AMD平台感想
其實軟體「相容」倒是還好
沒啥安裝或是執行會出問題的
主要是軟體「獨厚」其他兩家
有優化跑起來就硬是比較快比較順
以最近我常使用的轉檔軟體為例

獨缺AMD的加速
雖說自己看都是CPU轉檔
但也是有需要「人情」轉檔的時候
那時就不是以品質為第一考量
速度才是唯一

常用的Premiere也是獨厚某家
NV就是回放禎數較多
以至於先前都無法下決心入手AMD的顯示
直到NUC8i7問世......(就為了玩BFRC影片補禎)

所以說軟體「靠哪邊」才是重點
而軟體商「轉彎」則須時間
很懷疑過去Intel的紀憶體速度優勢,
根本完全是用繞過檢查走後門得來.

因為沒見過修正漏洞後,
Intel CPU紀憶體存取速度仍超越AMD的測試報告.

原本Intel可以利用測試結果,
宣傳補完漏洞仍比AMD性能優異,
但Intel的決策卻是禁止發表測試報告,
所謂此地無銀三百兩,
用屁股想也知道為什麼Intel要禁止發表.
其實不用懷疑了.這幾年投機佈局.就是為了這字.‍‍‍‍‍
dz6810 wrote:
很懷疑過去Intel...(恕刪)
人品是做人最好的底牌.
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?