DED wrote:
以前都會把頻率超到極...(恕刪)
證明了樓主心境還是年輕阿，如果花大錢買回來不能超一下心裡不踏實，但其實5G比4.8G 多出來的效能才幾%,日常使用應該感覺不出來
rax116688 wrote:
超得上去是幸，超不...(恕刪)
沒法，有些人就是話講很滿又很衝。
那帖我也有看到XD。
圖表多不代表專業呀
其實光是看到樓主前一篇問的8500.8600.8700差多少，
就知道程度在哪邊。
板上很多人真的還是不懂INTEL Turbo Boost是啥意思，
還有自己到底有沒有需要這麼高的頻率，單純看到高的就高潮了。
就算8700K高溫又如何?沒用到的時候他也不是4.7G在跑，
你8600K BOOST之後還不是大輸。
現在還是很多文章看樓主在問要不要K，
光是衝這句話就一定不推呀!
要推確實就要講清楚，捨8700挑8600K的時候，
就是條超頻不歸路了。想上5.0G有得拚呀!
8700K同樣95W超5G都高溫站不穩，何況是被刷下來當i5的。
很好奇怎麼有自信說同樣95W的8600K超頻後不會高溫呀!
我一個剛入門的不禁嚇得瑟瑟發抖
VannessChan wrote:
今天剛組了8600k...(恕刪)
孩子，你還太嫩了。
你知道不管I還是A
CPU每代出來就是測體質，不管過去i5.i7 4核跟現在6核，
同世代架構出來都是一樣的東西，神雕等級就是i7 K版，
可以多線程還開放給你超頻，，連頻率都已經調高先。
差的就打下來非K或屏蔽、降頻成i5，像8600K睿頻後也只有4.3G，
想要以下犯上越來越難了。
並不是INTEL說今天我工廠只做8700K，生產出來就通通都是8700K，
而是先生產後分級的。
所以簡單講光是看8700K極限超頻後的效能，
我們就知道這代CPU頂天位置了。
所以說8600K怎麼可能讓你輕鬆超上5.0G甚至5.2G，然後幹掉i7。
你永遠不知道網路上的評測條件如何?
更不用說AMD更有趣了，四核不穩的可以砍一核當三核賣，
1600X也玩了抽抽樂變8核，
其實不外乎就是體質跟價差的問題罷了。
內文搜尋
從 APP 打開
X