sogo5370 wrote:新一代的 AMD CPU...(恕刪) 多謝大大提供這些資訊,我最後使用的AMD CPU是 FX-8120,這顆也確實已經好幾年了我必須要將它降頻只跑約一半的功率才有辦法讓溫度保持在50度以下,如果不降頻的情況下在大量運算時,溫度是很難低於70度的,可想而知那時風扇也是轟轟叫,更不會想要去超頻了所以我才有AMD有暖爐潛力的刻版印象,日後也沒再關注過AMD新產品了聽各位說明後才知道原來新版的AMD CPU改善相當多,也許已經不是昔日的吳下阿蒙了
tomliu1923 wrote:多謝大大提供這些資訊...(恕刪) 其實不超頻順跑,散熱部份處理好... 現在的AMD倒是不錯選擇,只是看個人喜好去挑選而已..我舊的AMD X2.. CPU跟顯卡散熱膏更換以前也是隨便破百度.. 更換後大約70度上下,處理器風扇跟顯卡風扇也轉不太動了,只靠機殼裡面2顆風扇死撐著這次更換舊殼沿用,裡面5個風扇全上,處理器換酷媽H212X的塔扇,M. 2 SSD上了散熱片,整體溫度真的差很大.. 主機放腳邊,有時候還特地伸腳掌過去吹吹涼風..
遊戲部分架構上Ryzen是很吃RAM頻率,https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60152&snA=4773&tnum=4上面是單核王5GHz的7700K對4GHz的1700X遊戲比較,如果是用2133或2400的記憶體來搭Ryzen的話,確實...一般1080P遊戲會被甩開10~30FPS不等,但是如果搭上3200以上的RAM,那只有4GHz的Ryzen也能非常貼近5GHz的7700K!(FPS不是只單看最高,上面測試還是7700K全程領先)所以Ryzen要玩遊戲的話,購入時高頻RAM是必須被考慮的,就跟要買8700K好的散熱器要考量一樣...不過,一般1700X搭上GTX1070或GTX1080在1080P遊戲中也都能有7X到破百的FPS,我是不知道FPS都破百張...是哪邊叫"不適合玩遊戲"???除非顯示器是144 Hz...那選intel來飆才有意義!而且某樓說得很對,玩遊戲...顯卡才是舉足輕重!話說不能超3.4~3.6GHz的i5跟i7...怎麼沒聽人喊"不適合玩遊戲"?
p111222 wrote:個人覺得不一定非要用Intel 沒別的意思,只是剛剛看到第一句有點反應不過來,所以拿出來討論一下....國語真的很難.....個人覺得不一定要用Intel --> 這句話是覺得AMD不錯,叫人不一定要用Intel但是大大說的是....個人覺得不一定非要用Intel --> 所以這句話是叫人家一定要用Intel? 但是看大大後面的意思又不是這樣...
樂尤尤 wrote:原本想組AMD結果...(恕刪) 要怎麼回答你呢?我這台AMD phenom II 1090T超頻使用(穩跑),geekbench 4雖然顯示3.7GHz,但其實真正時脈從3.2GHz超到大概是將近4GHz然後降被倍頻拉外頻順便一起超記憶體紅色Mark的是我的電腦你可以比較看看其他沒超頻的電腦和我的跑分aida顯示超頻24%,CPU FSB超頻7%就看你認為值不值得我個人是超興趣的不超白不超物盡其用囉
kd023717 wrote:個人覺得不一定要用I...(恕刪) 簡單講就是不一定要用Intel加個"非"就只是強調語氣而已...不要想得太複雜了..至於大家想用I社還是A社倒是看你們自己決定吧...優點或缺點請自行評估...AMD也沒那麼垇爛,INTEL也沒那麼誇張....至於AMD以前K7時代常常被取笑是暖爐...但今非昔比了..麻煩請update..不要讓人貽笑大方...