大概10幾年前 公司有同時用amd跟intel的..10年後amd的電腦都躺平了..intel的還是頭好壯壯...或許AMD已經也變成非常耐用了...但是印象就已經固定了...後來 效能過剩的時代 已經不太注重效能了...便宜穩定耐用.才是公司追求的..而且又懶得比東比西 就一直用INTEL的了....現在AMD有逼出INTEL的產品.也算是好消息,INTEL擠牙膏太久了...以上都是廢言...XDD
intel從core時代開始,低溫/穩定,似乎已奪走使用者的信任amd的940(am2)的高溫,加上主機板cpu+風扇底座的設定(塑膠背板),還是經常造成彎板,故障機率上升使得一般電腦店,比較喜歡使用intel cpu
Ben102 wrote:amd價格明顯比intel...(恕刪) 【自組】intel Xeon E3 1230v2+AMD顯卡 R9 270X 4g(星星牌)因爲1230沒內顯所以......要裝獨顯(反正都要裝,有無內顯就看個人)主板沒超頻就gigabytes h77-ds3h ver1.1
我只知道看到16顆我就開心了,不知道慢的感覺核心多,後續出新的軟體也不用擔心不是嗎?intel 8700價格就輸了,還要比什麼擔心溫度?原廠風扇(別跟我說溫度高,i7-7700 才4C8T....而且我還在掛模擬器)
anima158 wrote:早期amd的CPU...(恕刪) 看的出來是老玩家...十幾年前AMD曾經有過輝煌時代,也是PC的黑暗時代,當時INTEL被壓死死,AMD漫天喊價,後來動到腳位主意,754腳位活沒1年就被939取代,我也是當年受害者之一...後來變本加厲,消費級中再用腳位分出高階用戶,當年大家看到FX...就是土豪...就像現在看到I9一樣。當年賺飽飽,可以吃下好幾個當年的NVIDIA...但因為談不攏,沒吃成。誰知道風水輪流轉呢?後來的INTEL只是有樣學樣,看AMD當年賺這麼兇,學學罷了。真要說的話,兩家都很黑心。可惜當年VIA效能沒追上,不然的話古早前超過4家CPU廠商的時代,CPU效能進步神速阿...PS. 最近一次不到一年換腳位就是FM1腳位,和754一樣短命