nickjammy wrote:
個人投intel一...(恕刪)
其實要說INTEL的晶片組跟CPU都算強也穩定啦....
AMD最近是CPU強...但是晶片組還是比較弱勢...
期待AMD變強...這樣INTEL才不會擠牙膏式的慢慢推產品了...
伺服器在使用 AMD，就可看出端倪，以後會不會改變，不知道，但現階段對我工作電腦來說，
就只選擇題 intel.
現我使用 Mac Pro，好像也沒別的選擇，看明年新 Mac Pro 出來時會使用那家 cpu 再說好了！
tagahu_123 wrote:
我只是覺得現在CPU...(恕刪)
如同當年p3-500 一堆人說夠強了，沒多久又一堆人說單核就夠用了，不需要用到雙核了!!
但又開始有人說雙核夠用了，不需要四核.....記憶體也是當年也說1G夠用，沒幾年又說，組機4G記憶體夠用了拉，現在是改8G夠用了啦，下次會改16G夠用了啦..但8G不夠用
這些話我不知聽了多少年，一直在重複，簡直在輪迴，哀..沒有輪迴的人，只有輪迴的舊事
回顧當年的話題
簡單的說~~一般家庭無須使用到雙核心~~
因為一般家庭的工作量~~僅在短時間就能完成~~
雙核心=2顆CPU 「一顆抵兩顆」←廣告詞
但雙核心並不等於兩倍的效能
簡單的說~~雙核心也不一定比單核心快，雙核心只有多工處理會比單核心快。
談談雙核心的迷思，
比如說玩遊戲,雙核心一定比單核心跑的還順嗎？
當然是沒有，雙核心的優勢是在於多工處理時比單核心順暢，
但是同樣玩遊戲時雙核心並不會比單核心好，
某些情況下反而會比單核心來的差一點點。
內文搜尋
從 APP 打開
X