INTER 牙膏~ (第3頁)

jinshun000
個人積分：712分
文章編號：65304009

712分

21樓

2017-08-04 13:49

ozgur wrote:
skylake升級kabylake的時代嗎？哈哈
6700k和7700k無差異甚至7700k在遊戲中還小輸
沒意外和祖傳散熱膏+高頻導致高溫有關
intel牙膏擠很久了
從2600k屌打8120時就開始了
2600k到7700k 從2011到2016的進步很少
網路上實測在同頻下7700只贏過2600約40%
而且Sandy bridged 還有佛心焊錫可以大超
只是晶片組輸了一大節

不僅如此
網路上有很多reviews的測試都證明
7820X輸6900K
7800X輸6800K
不只是遊戲、很多工作軟體上都是如此
連評測者和觀看的網友們都大感意外

散彈槍

散彈槍
個人積分：247分
文章編號：65305947

247分

22樓

2017-08-04 16:42

jinshun000 wrote:
不僅如此網路上有很...(恕刪)

因為這次設計架構上有做滿大的更動，其實專業及運算部分 7820X依舊比較強。

但遊戲方面 6900K的確是滿強勢的。 7820X在延遲上有些問題，相較起來就比較差。

LIKE-SEIKO

LIKE-SEIKO
個人積分：5652分
文章編號：65308042

5652分

23樓

2017-08-04 20:58

a19911991 wrote:
假設INTER下一代的表現比六和七代表現還要高個30%左右效能
價格定位在目前七代CPU的價位沒有賣更貴 AMD 會不會降價賣CPU阿..(恕刪)

是 INTEL INTEL INTEL

Brian M. Krzanich 哭泣中

cupidchen

cupidchen
個人積分：161分
文章編號：65310335

161分

24樓

2017-08-05 3:16

z10100515 wrote:
你覺得有可能是單核...(恕刪)

這句話有點問題...單核心成長30%多核心效能會增加一倍?怎麼算的...

z10100515

z10100515
個人積分：481分
文章編號：65311559

481分

25樓

2017-08-05 10:18

cupidchen wrote:
這句話有點問題...單核心成長30%多核心效能會增加一倍?怎麼算的...

因為第八代多兩個核心，

假設i7-7700k每個核心100分，共400分；

i7-8700k每個核心多30，變130分，共780分。

780 ÷ 400 = 1.95，多95%，所以我才會說增加將近一倍。

我是這樣單純用比例隨意算的，

你有其他算法我尊重。

toto64745

toto64745
個人積分：126分
文章編號：65311946

126分

26樓

2017-08-05 11:04

我不玩遊戲的
只有對i3 8300感興趣
4C8T 65W
之前Intel說7700K不建議超頻
網友隨便跑個遊戲都90幾度
8600K以上的
溫度可以壓得下來嗎？
牙膏+阻熱膏，以後叫雙膏店好了！

ozgur

ozgur
個人積分：138分
文章編號：65312578

138分

27樓

2017-08-05 12:14

面對ryzen的衝擊
intel也只是將i系列核心數拉高
但價格也跟著成長
而且內部還是用矽脂溫度根本壓不下來
之前intel漂亮的功耗
也在7000系列出來後
拉高時脈破功了
只能說cpu方面ryzen有價格優勢
但amd的晶片組還要加強

jinshun000

jinshun000
個人積分：712分
文章編號：65312972

712分

28樓

2017-08-05 13:04

toto64745 wrote:
我不玩遊戲的
只有對i3 8300感興趣
4C8T 65W
之前Intel說7700K不建議超頻
網友隨便跑個遊戲都90幾度
8600K以上的
溫度可以壓得下來嗎？
牙膏+阻熱膏，以後叫雙膏店好了！

其實參考目前X299的數據就好了
畢竟性能(八代的cache有少一點)、架構是94.87%雷同
即使是X299中比較低階的6C 7800X
加上小水冷也不能保證燒機就不會降頻

而且現在公布八代的細節其實就很明顯了
i7是6C12T、i5是6C6T
普遍base低、turbo高
在一般家用消費者了不起買個1K左右的中型塔散
肯花大錢買水冷的人是少中之少
中型塔散能不能壓住Intel瘋狂吃電+阻熱膏的6C是一個很大的問題
所以base才會設的這麼低
以目前Intel原廠風扇的規格
最大解熱能力也只能應付到4C4T的i5而已
未來當i5變6C6T就是原廠扇的末日
雖然像i5-8500、8400等Intel還是會附一顆給你
但是買的人自己要有過熱降頻的心理準備
打遊戲時FPS動不動就掉到30以下是可以預期的

ozgur wrote:
但amd的晶片組還要加強

AMD的晶片組已經追上Intel了
這是測試過的了
Intel某些部分表現比AMD差還被抨擊呢

散彈槍

散彈槍
個人積分：247分
文章編號：65313350

247分

29樓

2017-08-05 13:54

"打遊戲時FPS動不動就掉到30以下是可以預期的"

這段話求解，Intel過往一堆6C的CPU 甚至有超頻的測試與數據，平均FPS都很高(基本上一般3C大站測顯卡用的頂級CPU都是用 5960X甚至是6900K)，你的動不動掉下去要求證喔，而不是隨便丟一句話出來。

更不用說，原廠扇大概都80多度，Intel 7700K超頻測試過，將近百度C也還沒頂溫度牆降頻，那未超頻80幾度就會降頻的由來還是請你回答一下。

jinshun000

jinshun000
個人積分：712分
文章編號：65313747

712分

30樓

2017-08-05 14:51

base低、turbo高、差了快1G
Intel其實已經告訴你會發生什麼事了
你舉的例子像BDW-E其實都是焊錫、不是阻熱膏
直到今年的X299開始才是全線阻熱膏
一來一往的差距就是溫度先+25度

八代i5除了改成6C之外、頻率也比七代i5更高一點
多核+阻熱膏+小拉頻率的情形下會發生什麼事?
就像01測試文一樣：水冷105度 or 穩定頻率只比base高一點
以前BDW-E這種頂級產品表現ok是因為焊錫
然後測試的網站通常都有大塔散或水冷
所以測試出來的結果當然都好棒棒

但是今天是一般家用的消費者
預算就算到30K也不見得會去買塔散（還要是散熱性能好的塔散）
7700K原廠扇一開始使用是80多度沒錯
但過了半年一年阻熱膏急速劣化後就是接近100度
何況又是八代的6C呢? 你覺得6C溫度會跟4C一樣嗎?

再不相信的話可以回頭看一下SKL→KBL的過程

14nm最好的製程+良率，不過是小拉0.2G的7700K
溫度功耗卻都是大悲劇