dennis.F wrote:
Intel在今年Computex...(恕刪)
讚的啦~
傳說中的勇者 wrote:
這也算超頻後功耗飆升嗎???
你找一張超頻後不是長這樣的圖給大家看看阿
從3.6G開始算起
15.4W
11.1W
21.8W
42.7W
可以看的出來是緩慢增加直到撞到4G大關
功耗有「升」卻沒有「飆」
為何忽略掉是L2 L3排列方式的調整
http://www.anandtech.com/show/11550/the🇦🇫-intel-skylakex-review-core-i9-7900x-i7-àm7820x-and-i7-7800x-tested/17
L2由每核心由 256K增加到1MB(每核心增加768K)，
L3則共用11MB(每核心平均1.375)
Intel把這個修改歸功於分支預測的調整。
至於pci-e lanes本來就是Intel界定同系列CPU等級，區分市場的手段。
之前一直都以28 lanes為最低階版的配備，高階才有40 lanes(這次高階增加為44 Lanes)
所以新的區分是
i9-7900X以上 44
i9-7820X 28
i7-7740X 16 Lanes(最低階與一般版i7相同)
您拿新版中階7820X去說比舊版高階6900X”偷料“？
而新版的i9 增加了與下一帶XEON相同的AVX512......等特性。
建議沒證據不要說別人“偷料“喔！
alumic wrote:
仔細比對了 八核產品的差異，即 I7-6900 vs 7820。
發現 L3 Cache 有短少（20MB -＞ 11MB），而 40 條 PCIE 通道，降至 28 條。
這是在偷料嗎？
傳說中的勇者 wrote:
很多人都說很支持am...(恕刪)
\不要吵架/ \不要吵架/
大家都希望產品能夠進步越來越好
你要想
一個是Intel外星科技14nm製程
一個是AMD垃圾GF自己搞不定跑去求助三星mobile 14nm製程
對比之下
你就知道為什麼這次X299讓人很失望
更別說
Intel是垃圾祖傳阻熱膏
AMD卻是銲錫
哇賽
這可是HEDT欸
用阻熱膏用意是什麼
大家你知我知心知肚明
更何況
開蓋就沒保固
Intel就是不想讓你超頻喇
其他的多說無益
明眼人都知道Intel這次打了一副爛牌
只出得起香蕉的公司自然只能請到猴子！
客戶爛不是廠商爛！
老是下訂單給這種爛廠商，不就正代表了其實是你們爛！
明知道廠商爛還一而再再而三下訂單給他們？
內文搜尋
從 APP 打開
X