• 3

AMD R7 1700X 跑分

ComicsNic wrote:
說真的綜觀整個Apple歷史,Apple都是比較常用AMD的東西的...(恕刪)
如20樓所說 蘋果愛用顯示卡 現為AMD 前身為ATI
蘋果愛用ATI產品主要是 當時蘋果的電腦不玩遊戲不太需要3D效能
電腦多半處理影像相關資料 電腦修圖排版影片製作這類 需要的是準確的顏色顯示以及容易校正
當時ATI比較能符合蘋果的需求 一直以來就常使用ATI產品了

另外AMD這次出的產品 多核心多執行緒對蘋果是有利的
蘋果的系統與軟體以及鞭策軟體商在多核心多執行多有著墨
硬體系統軟體對於多核心都有支援 就不用只有單雙核再跑
尤其進入4K 螢幕像素大增四倍
對於4K要用的影像資料 所需處理量也要增加四倍 才能製作出4K需求的內容
如果有這種多核心分工處理 可以更快獲得處理結果 不用被限制於核心數少在排隊而慢

另外高階手遊開發 為了求畫面各種表現 榨取多核心效能已是必然 對於多核技術已經很純熟
這些人才遊走遊戲開發界同時 不僅會影響到桌遊的更多核心支援 也會加速桌遊更快支援
其他軟體也會受到影響 加速開發多核心的使用

期許AMD開賣 讓多核心多執行緒進入家用 不用再等待inter的牙膏與軟體的緩慢進步
不再有買那麼好的U 最終高階處理量多的軟體 還是只看單雙核使用率這種鳥問題.....
也能迫使intel推出CP值更好的多核心CPU出來迎戰


總之兩家互有競爭 消費者才有益處可撈......
                              彈幕濃!
destroyss wrote:
褲子會沖到太平洋還是...(恕刪)

單看跑分 總覺得Ryzen單核還是有點弱...

輸5代Core i,免強接近4代

單核可能只有3代Core i的性能,多核的確是猛很多

之前玩幾顆留下來的圖


4770K @ 3.7Ghz (TB)





4770K @ 4.6Ghz (定頻無TB風冷)







現役機 5557U @ 3.4Ghz (TB)








附上之前小玩AMD


FX8320 @ 4.51Ghz (定頻無TC風冷)




1055T @ 3.82Ghz (定頻無TC風冷)






不過 Ryzen 7 1700 看來是買定了

或許 1700X 也不錯,可能挑體質好的出來賣?
每月更新 ~ https://www.facebook.com/BenzPrice
想買了...i5-2500k終於可以退役了
受夠這幾年Intel的擠牙膏策略
Asrock這張Z68快撐滿六年
居然超越之前用最久的華碩主機版
不過一張技嘉的775主機版好像撐到今年第十一年了
amd的cpu才是遊戲玩家想要的,多核心無核顯.
都買到高階cpu了會不買獨立顯卡?既然都有獨立顯卡了我要核顯那沒用的東西幹嘛?
拿掉核顯多給核心,amd做到了,amd cpu值得支持.
平面修圖真的未必會買獨立顯示卡,i7 再插記憶體32up 再加 SSD 再加上 10GB 網卡,才是需要的東西
不過到也不介意多花個 3000 插張顯示卡來個雙螢幕就是了



ggman948 wrote:
amd的cpu才是遊戲玩家想要的,多核心無核顯.
都買到高階cpu了會不買獨立顯卡?既然都有獨立顯卡了我要核顯那沒用的東西幹嘛?
拿掉核顯多給核心,amd做到了,amd cpu值得支持.
平面修圖買個1500的顯示卡至少也有更好的輸出畫質與硬體加速處理.
此外R7 1700是很棒,但不知道晶片組是否跟得上這樣的效能跟穩定性?
過去之心不可得,現在之心不可得,未來之心不可得!

ryanrao wrote:
平面修圖真的未必會買獨立顯示卡...(恕刪)


轉影片檔也不需要獨立顯示卡 除非你想拿顯卡下去轉
久沒接獲新訊息,這個CPU也太強了吧

R7 1700 我記下來了

難道AMD要重新回到如K8榮耀時代了嗎 ?

totorok wrote:
久沒接獲新訊息,這...(恕刪)


這是官方的媒體邀請會 裡面有官方首次提供的高階R7對比數據

可以稍微看一下效能與售價如何

剛看到一則消息,R7 1700 vs i7-7700K遊戲效能評比,看起來還是不錯的,只因為核心頻率的關係,最大fps以及最小fps有點差距,但是平均fps來說算是差不多的,看起來AMD真的越來越有大賣的可能性了。參考連結
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?