• 4

請教i7-7700K這樣配OK嗎?設計用(已購買+測試心得)

ZEROK99999 wrote:
天知道是否Intel有塞錢給那些軟體商只有針對Intel做優化,而不對AMD做優化。
要是有針對AMD做優化,那Intel或許回到K8被打時代了。
因為有個東西叫做「市占率」Market share。

ALEX Jiy wrote:
不過我的是 i7 7700 待機45度 用cpuz燒機 溫度最高在75度想請問 lz是怎把溫度壓在70以下...(恕刪)
上禮拜大量FHD壓片,每天CPU至少4-6小時100%運作不間斷(假日也不放過),室溫約31度沒開冷氣,核心溫度真的不低。

散熱塔是Cooler Master hyper 212x Turbo、過程也有開Smart Fan5控制曲線已經連燒一個禮拜多,只見室溫直直飆高也沒看電腦異常、或發生當機,我想應該很正常就不理會了,日後有機會再來開CPU蓋看看。


愛把手機拿直向錄影,不知很浪費畫面嗎?
視覺獵人 wrote:
因為有個東西叫做「...(恕刪)


01的處理器板真的比較少人發言

看看PTT和巴哈 真的超好玩的

一堆買RYZEN就一起瘋超頻

結果就是 求救文爆多 救也救不完 應該也不少人後來考慮預設時脈使用 穩定比較重要

還有就是 其實很多超頻文章都是有溫度控制能力的超頻老手所呈現的高效能和低溫

展示品 和 實售品的差距

很像賣二聲道喇叭的 買的時侯試聽 和拿回家裡擺 完全不同的聲音

只能說CPU這東西 如果真要穩定 還是以不超頻為主(那荷包要先備夠銀彈)

給新手的話:
新手 大部份時侯只做一件事 要求最高遊戲效能 可以考慮7700K (事實上 未出的8700K 應該就是多塞2核變6核 時脈降低一些這樣賣)

但如果大部份時侯 多工 又開3A大作 又開N個分頁 又實況的 那可以考慮上1800X 或 7820X 這種比較頂級的

至於RYZEN 1700最多人推的 但預設時脈太低 其實用起來 會很明顯比7700K來的慢!!!! 除非超頻到3.7~3.9 (4G別想了 那是鵰) 才會有明顯改善

本人就是 E3 1230V2 升 6700 再升 7700K 再升 1700 又再升1800X

使用起來的感覺就是這樣 = =......


本文為 善良風俗勸世文 用字用言和善 無任何筆戰之意途

傳說中的勇者 wrote:
01的處理器板真的...(恕刪)

我目前用1700X超頻到3.8G還滿穩的就是了
有辦法玩CSGO的同時實況遊戲(還是很高壓的那種) 算是我目前用Ryzen最滿意的地方

AKSN74 wrote:
我目前用1700X...(恕刪)


對 就我上述的 請有能力控制溫度 避免不穩定 超頻後 才會有足夠效能

全預設的 1700其實效能不太夠

所以我後來也賣了他 加錢買1800X 一個爽度大增

而且單核會BOOST到 4.1G 1.45V 電壓看起來有點高 但事實上 只有單核跑上4.1G 熱量功耗也不會高到那


只是 巴哈 和 PTT 把RYZEN太神化了

RYZEN VS I7 7700K 還沒有辦法和 「奔騰D噴火龍 V.S K8 939時期」那種天與地的差別相比

傳說中的勇者 wrote:
對 就我上述的 請...(恕刪)

只能說PTT上的神人很多了
雖然我覺得1700要超上3.8G真的不難就是了 除了要換散熱器以外

也確實最後一段也說得沒錯 現階段還沒有辦法變成K8那時候的狀況
但也打到了Intel的痛處了
這次EPYC與新的Intel Xeon系列對打更明顯

假設AMD到時候Zen 2推行有照時間表的話
依照Intel現階段的狀況以及roadmap Zen 2出來可能重演了
傳說中的勇者 wrote:
本文為 善良風俗勸世文 用字用言和善 無任何筆戰之意途...(恕刪)
傳說中的勇者 wrote:
只是 巴哈 和 PTT 把RYZEN太神化了...(恕刪)
AKSN74 wrote:
只能說PTT上的神人很多了...(恕刪)
這次EPYC與新的Intel Xeon系列對打更明顯

勇者大過講了,可能我比較木頭盡講中立話、帶實際經驗而已。因為不玩遊戲所以沒逛巴哈,而PTT是天生反感~只單純不愛那種純文字排序、和留言斷章方式

這邊偏激狂粉也不少,例如這樓還好有管妹刪不少,mobile01管理較有制度化。用了二年的E3-1231 V3效能跟現在的的六七代I7和AMD RYZEN的CPU有多大的差距


話說回來,前天看到Intel剛發表的Xeon新系列,丟戰帖意味確實很明顯,蠻好奇這次Intel牙膏看會怎麼擠。

愛把手機拿直向錄影,不知很浪費畫面嗎?

視覺獵人 wrote:
勇者大過講了,可能...(恕刪)

這個國外昨天有發布評測了 在使用雙路(2顆CPU Package)的情況下
最高級的EPYC 7601(32C)跟Xeon 8176(28C)比較 效能是差不多的
但是價格差了2倍 (4200鎂 vs. 8719鎂)
除了EPYC在資料庫處理上的效能比較差外 其他跟Xeon比沒什麼太大的差異

可能有些人會問 Intel本身也有四路跟八路 而8176本身也是支援八路的CPU
可是有一點要考量的是 雙路Server目前還是佔伺服器市場最大宗
EPYC在雙路伺服器市場上應該會給Intel不小的威脅 (以這測試結果看起來的話)

(網站連結我就不貼了 免得被站上認為是刻意宣傳)

AKSN74 wrote:
只能說PTT上的神...(恕刪)


況且K8 939時期 AMD就學壞了

我印象很深刻

開始不賣散裝CPU 只賣盒裝

然後因為939剛出時 打爆奔騰D 所以 價格也非常高 又硬搭主機板才賣(過年)

我那時也買了一組 只是當下的感受是 阿AMD怎麼那麼貴!?

結論是 人人都一樣 效能超越對手太多的情況下 現在的我 高人一等 不會低價賣你底!!!!

傳說中的勇者 wrote:
01的處理器板真的比較少人發言
看看PTT和巴哈 真的超好玩的
一堆買RYZEN就一起瘋超頻
結果就是 求救文爆多 救也救不完 應該也不少人後來考慮預設時脈使用 穩定比較重要
還有就是 其實很多超頻文章都是有溫度控制能力的超頻老手所呈現的高效能和低溫



對 就我上述的 請有能力控制溫度 避免不穩定 超頻後 才會有足夠效能
全預設的 1700其實效能不太夠
所以我後來也賣了他 加錢買1800X 一個爽度大增
而且單核會BOOST到 4.1G 1.45V 電壓看起來有點高 但事實上 只有單核跑上4.1G 熱量功耗也不會高到那
只是 巴哈 和 PTT 把RYZEN太神化了
RYZEN VS I7 7700K 還沒有辦法和 「奔騰D噴火龍 V.S K8 939時期」那種天與地的差別相比


我跟我朋友一起買一張1700X玩超頻,我們只用24公分水冷排就成功地把處理器超到4.1GHz,燒機時溫度也只在6X度左右......。
我們是把FID設為160,DID設為8,BUS Speed設為102.4。跑Cinebench R15 OK,4小時AIDA64燒機也OK。
其實Ryzen要超頻瓶頸差不多就在4.1GHz左右(至少我們測的時候是這樣),因為我們把電壓拉到1.47V時,設到4.2G結果一跑Cinebench就黑頻,我們也不敢再把電壓往上調因為AMD建議最大電壓是1.45V,其實已經超過了。
跟我們將電壓設為1.35V時一樣4.2G跑Cinebench黑頻。
有一件事很奇怪,就是不管我們怎麼設核心電壓,CPU-Z寫的電壓總會比我們設的高出0.03V甚至是>0.05V的差距。

我跟我朋友超頻經驗也沒有很豐富,我們也只超過8、9顆處理器而已,超過G3258、5820K、6700K(我見過最難超的U)......等等。
我不知道PTT或巴哈上的人是怎麼寫的,但超頻應該也沒那麼難吧?
我其實覺得Ryzen還算能超,超過的Cinebench多核分數暴增(從原本的1509分到1802分),當然是照AMD對Ryzen OC的建議去調的(關掉HPET、開高效能模式)。
所以其實Ryzen超頻的CP真的高,感覺還不賴(測試時遊戲性能看不太出來),但對於要跑吃效能的軟體,有沒有超頻真的有差。

Jasonjou wrote:
我跟我朋友一起買一...(恕刪)


看了你的回文後

這樣的調校方式 應該不是一般普通user買回家 馬上能上手 玩的出來的

「我跟我朋友超頻經驗也沒有很豐富,我們也只超過8、9顆處理器而已,超過G3258、5820K、6700K(我見過最難超的U)......等等。」

其實ryzen超頻幅度不算高 @@

以往的e2140 超頻幅度 80%~100%

更是驚人@@

提外話 其實超頻這東西蠻神奇的 很多時侯 你測燒機 跑了好幾圈 甚至24h 怎麼操都不掛

但某些時侯 總有些小毛病很擾人

所以 ........懶人還是花錢買1800x 討個寧靜了
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?