VIA發表下一代的x86處理器 (第3頁)

lien291
個人積分：300分
文章編號：4783260

300分

21樓

2008-01-25 23:54

sean-huang wrote:
改以IDT核心架構設計後來的CPU, 在版大提供的新聞連結中有提到設計團隊現在是Centuer, 已經不是原來的Cyrix架構了 ...(恕刪)

我只大概知道VIA C3好像是原來的CYRIX記得有看過866M的C3，C7時就改為IDT的設計了
一般來說會賣給台廠的美商，幾乎都是遇到瓶頸的
員工也知道
換老闆後有實力的沒好處拿就會跑走了
台商有好處給人的很少
沒給你減薪就算不錯了
換人設計很正常的
怕的是找不到人
就沒有下一代了

做CPU的本都要超厚
製程要先進且又複雜，良率開始一定不容易好
還要有晶片組技術，光是相關介面大概就有十種以上了
晶片組內建的繪圖功能也要強
這些都是要花大錢及時間來建立的
很不容易的
放眼全世界能玩得起的公司寥寥可數
以資本來說
VIA說真的有點小孩玩大車的味道

剛剛看了國外網址
CN的浮點運算是C7的4倍左右
應是可以期待的

lien291

KUMA熊

KUMA熊
個人積分：20分
文章編號：4783331

20分

22樓

2008-01-25 23:59

我們其實真的要支持'國貨 VIA已經很努力了一家獨大不是件好事

bullyC

bullyC
個人積分：11分
文章編號：4784866

11分

23樓

2008-01-26 4:03

話說回來
如果對 UMPC 有興趣, 又想買 eeePC 的大大們, 不妨考慮一下這台
http://www.fic.com.tw/product/umpc.aspx
小弟有稍微測試它一下, 有觸控螢幕, Bluetooth, HD Audio ... 等等功能
播放 DivX, RMVB, YouTube 等影片也很順暢不會 LAG,
測試的那台硬碟是40 GB, 應該很夠用
如果再搭配它的 GPS Module, 應該是很不錯的車上機

mingjinglee

mingjinglee
個人積分：61分
文章編號：4785028

61分

24樓

2008-01-26 6:04

天空另一邊 wrote:
我還以為，威盛放棄桌上型cpu
其實我很不喜歡他們王陳兩夫妻，每次公司只有事或股東會，都說請求萬能的天主，會保護他們指引他們一條路
如果神可以帶公司成長，那幹麼還要有ceo，董事長，總理長
一家好的公司，背這兩夫妻信主信到走火入摩，可惜！
原本是台灣人的驕傲，我們也有cpu 可與i社及a社抗衡
當初的風光已不在！

其實我公司的老董也會說些神阿啥的~~
但是我們公司也股價也是破百的丫~ 會壓榨出員工的潛能比較重要=_=|||

雖然我也不喜歡這種行為, 但是其實 VIA 還蠻強的.
當初是逼到Intel 耍賤招, 到處告威盛, 不讓你賣到美國.

等到官司打完, I 老大早就出新平台了.
而中間這段期間, 我想威盛的人應該都忙著打官司吧, 新產品八成Delay......
Intel 有多少人力多少資源阿~怎是小小威盛能比~ 就這樣......把VIA 搞掛囉~~

不過說到這兩夫妻, 王雪紅不愧是經營之神的女兒,
VIA 不行了, 就從裡面生出另一隻金雞母----- 宏達電~~~

強~~

lien291 wrote:
做CPU的本都要超厚
製程要先進且又複雜，良率開始一定不容易好
還要有晶片組技術，光是相關介面大概就有十種以上了
晶片組內建的繪圖功能也要強
這些都是要花大錢及時間來建立的
很不容易的
放眼全世界能玩得起的公司寥寥可數
以資本來說
VIA說真的有點小孩玩大車的味道

其實當初VIA 是很有可能成功的, 買了Cyrix 和 IDT 2 個CPU TEAM, S3 的顯示部門.
加上自己本身的晶片組技術. (還有不小心從Intel那裡搞來的授權.)
如果沒記錯的話, 當初電腦是很單純的PCI+ISA+南北橋.
什麼PCI-X, Hyper Transport , Hyper-Threading 都還不知道在哪裡咧~
而且上市公司, 集資是相當容易的, 尤其當年威盛可是股王呢, 要增資的話誰不會爭著入股?
最重要的是, 後面有老王撐腰喔~~
製程的話, 台灣有TSMC和UMC啦~ 不輸英特爾多少喔~
而且台灣是PC重鎮, 如果搞得起來, 那真的不得了~

不過被Intel 一搞, 現在只能走嵌入式, 低耗電等特殊市場......

finkel

finkel
個人積分：1分
文章編號：4785101

1分

25樓

2008-01-26 6:58

以當年威盛來說，我覺得是很強的
無奈的是對手(Intel)太可怕..加上被Intel一直告打官司
要用INTEL訂的規格就要給錢..想想也滿無奈的
其實當年如果威盛發展的是嵌入式CPU，到現在不知道能不能跟ARM打對台
台灣當年沒發展嵌入式CPU真可惜

virgilyeh

virgilyeh
個人積分：6分
文章編號：4785527

6分

26樓

2008-01-26 9:25

跟INTEL搶CPU市場?
在公司資金不足的情況之下跟這種大老虎PK
INTEL只要壓低售價猛打
威盛就會撐不住了
當初股王就是這樣下來了...

就像AMD被打的不成人型一樣
不同的是

AMD比較有錢..禁得起虧損..

yohowo

yohowo
個人積分：29分
文章編號：4785548

29分

27樓

2008-01-26 9:29

lien291 wrote:
做CPU的本都要超厚
製程要先進且又複雜，良率開始一定不容易好
還要有晶片組技術，光是相關介面大概就有十種以上了
晶片組內建的繪圖功能也要強
這些都是要花大錢及時間來建立的
很不容易的
放眼全世界能玩得起的公司寥寥可數
以資本來說
VIA說真的有點小孩玩大車的味道

全世界做x86的CPU公司剩三家:INTEL, AMD, VIA
剩下的已經死光光或被買走....(transmeta剩空殼好像)

全世界做PC的discrete GPU公司也只剩三家: Nvidia, AMD(ATI), VIA(S3)......I公司有說要出但是還沒看到產品
90年代有50幾家...全部死光光或被買走...上一家死掉的是SIS在2005年收掉的XGI...不做PC的了
S3的顯示卡跟NB似乎在台灣看不太到....

I.A.N這三家的資本額跟VIA比真的都是大鯊魚比小蝦米...
CPU/GPU這種東西確實是很難玩的...
在號稱世界第二大IC Design強國的台灣也只剩一家在玩...
而且玩的很辛苦
台灣連Chipset都要玩不下去了(VIA已經不出INTEL的晶片組....SIS看不太到賺錢的希望)

但是這兩塊才是真正電腦裡賺的到錢..建立的起技術門檻的零組件...
所以雪紅阿姨願意繼續燒錢拼下去
其實也是很有Guts的...

pcgamer

pcgamer
個人積分：3240分
文章編號：4785569

3240分

28樓

2008-01-26 9:33

請輸入你的暱稱 wrote:
如果政府能出資個幾千...(恕刪)

先問一句，你願意付這個稅金，讓政府去補助『一間』民間公司嗎？
而且還不見得一定研發得出來..........

lengda

lengda
個人積分：30分
文章編號：4785580

30分

29樓

2008-01-26 9:35

pcgamer wrote:

先問一句，你願意付...(恕刪)

不是啊，因為政府都投靠 Intel & AMD 了啊

太好了，改在01教召30天......

lcy83213

lcy83213
個人積分：8分
文章編號：4789220

8分

30樓

2008-01-26 18:37

一間研發CPU的廠商沒有自己的晶圓廠
已經注定了他市佔率永遠拉不起來的命運

晶片良率掌控在晶圓代工廠的手上, 想衝產量也要看晶圓代工廠臉色

威盛根本不配自稱小蝦米對抗intel這隻大鯨魚
當初PC133曇花一現贏過intel主導的rambus只能說是他們的狗屎運