• 12

手機CPU是不是更適合拿來做伺服器或雲端等運算或是掛機工作室用途了


飛在天上的大X wrote:
ARM真有這麼威....(恕刪)


intel我看如果不努力開發新產品或者轉型也生產手機CPU

早晚也會關了,現在市場桌機消費力每年都在下降,手機每年都在上升

再加上intel各種擠牙膏,最近性能年成長率平均7%,而且還每年再創新低

反關手機性能成長率高達200%

我猜想主要是intel根本在桌機沒對手,AMD已經不知道去哪混了,一家獨大



Amazon 已經開始設計並量產自己的 CPU .. 主要是使用ARM 架構...
將用於Cloud / DataCenter

ARM 這家IP公司~已經被日本Softbank 買走 ...下一代的日本超級電腦~京 K Computer ... 應該會採用ARM CPU
另外中國大陸新一代的超級電腦~神威~太湖之光...應該也是採用ARM CPU

這也是為什麼Intel 會被逼著出 XEON-D SOC 來搶Facebook 這個大客戶
XEON-D 算是七傷拳~會自傷到原本XEON E5 系列
但Intel 還是出了....

目前雲端與資料中心的應用~
很大多數都是跑直譯語言,如Erlang / Python 之類的
直譯器如果由X86 移植到 ARM .. 上面跑的程式需要變動的不多~甚至不需要變動

再來~ARM 的架構可以根據需求自行調整,如特別調整SIMD 這一塊.....
這種情況在Intel CPU 上面是不可能的...

架構上的開放讓傳統 Wintel 目前已經吃足苦頭....
Microsoft 也已經將.NET Core 進行開放程式碼....
SQL Server 未來也可能出Linux 版

未來Microsoft .. .NET 應用程式~以及商用軟體跑在ARM/Linux 架構下是可以預見的.....
其實之前有一版Windows RT 就是跑在ARM CPU 下面
gregji121 wrote:
intel我看如果不...(恕刪)

intel才剛退出手機cpu勒
Ahau05 wrote:
intel才剛退出...(恕刪)


被打爆了當然閃退XD

cyberforce wrote:
Amazon 已經...(恕刪)


其實很簡單

未來微軟在搞一次殺手鐧

WIN12只支援ARM CPU

就跟微軟剁死XP一樣的招數

好了各位大神門還敢堅守X86嗎?
之前看過一個舉例
我記得是說apple的Ax系列跟intel的CPU效能分析

Apple的CPU就像是美國隊長
intel的CPU就像是鋼鐵人
跑分軟體,就像是一面牆

美國隊長把這面牆拆毀需要4秒
而鋼鐵人把這面牆拆毀需要1秒
但這是在只有這面牆的時候
看起來好像是兩者的效能差了4倍

但是如果現在需要拆毀的是101大樓呢?
兩者的效能還是只差4倍嗎?

我想ARM的進步是無庸置疑的
但是x86的領先幅度也不是那麼容易縮短的
手機CPU來取代電腦應該很難吧~

長期待機手機應該要外掛風扇散熱,然後就是電池安全性問題
雖然這篇文 非常天真

不過有夢最美
幾十年後 什麼事都有可能
ARM和X86,X64架構的不同

不是在於指令的問題嗎?

X86和X64架構內建指令比ARM多很多

就跑一般的程序而言或許能比一比

可是要跑複雜的指令,ARM就完全不是對手了不是嗎?

所以開樓說要取代伺服器,是要看什麼用途的伺服器吧?

就像車要開150,每顆引擎都能做的到

可是要上坡跑150就還是有高下了吧




gregji121 wrote:
其實很簡單未來微軟...(恕刪)


你的想法不現實,微軟哪次開發ARM平台的系統是成功的?他那死活不開源的傳統就別提了
你若說android未來可以拿下大部分的市佔我還相信

而且,x86上還有非常非常非常多的程式都和ARM不相容,至少10年x86還不會入土
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?