AMD Zen 效能測試流出

TonyHoung2013 wrote:
這款遊戲只吃到8T
所以其實有一半的線程是空的
單核效能打平山地橋是有機會的

bbblee wrote:
Zen 在未來會失敗或成功， 主因不是效能，而是價格， 也就是cp index 。

我在幾個月前就得手amd 內部對 zen的測試資料， ipc 僅約 intel 2000 series的水準，
換言之，就是指令集多一點、 p/w高一點 的 intel 2000 series。

綜觀整個市場，爭不爭第一根本無關獲利，頂端的消費者才幾隻貓?
好好地打下中低階市場才是獲利關鍵，面子不會比裡子重要的。

再者， intel 在 SMT架構上砸了多少心血，沒理由讓 一間快倒的amd 一次就趕上，
CMT架構這種東西 若無軟體支援，那就是個屁，amd當初太看得起自己的影響力了。

總和以上，這zen 的 ipc 僅約 intel 2000 series的水準， 算是合情合理的結果，
能否搶回市佔率，唯一的關鍵真的只有"價格"!

eanck wrote:
Zen 在未來會失敗或成功， 主因不是效能，而是價格， 也就是cp index 。
我在幾個月前就得手amd 內部對 zen的測試資料， ipc 僅約 intel 2000 series的水準，
換言之，就是指令集多一點、 p/w高一點 的 intel 2000 series。
你若真的懂如何評估cpu的優劣，難道沒有發現這幾篇amd發出來的測試都有一個共通點嗎?
就是只有展現 multi- thread， 而sigle-thread 連提都不敢提，
宣傳手法與 推廣過去失敗的CMT架構一樣。
你要知道的性能優劣指標之一是ipc ， sigle-thread test即是測試ipc的最佳方式。
綜觀整個市場，爭不爭第一根本無關獲利，頂端的消費者才幾隻貓?
好好地打下中低階市場才是獲利關鍵，面子不會比裡子重要的。
再者， intel 在 SMT架構上砸了多少心血，沒理由讓 一間快倒的amd 一次就趕上，
CMT架構這種東西 若無軟體支援，那就是個屁，amd當初太看得起自己的影響力了。
總和以上，這zen 的 ipc 僅約 intel 2000 series的水準， 算是合情合理的結果，
能否搶回市佔率，唯一的關鍵真的只有"價格"!

wbj6740 wrote:
很好奇Intel 2000 series的IPC和Core i7-6900K的IPC差距到底多大.....

sptma wrote:
我沒記錯的話，AMD...(恕刪)

eanck wrote:
你要知道的性能優劣指標之一是ipc ， single-thread test即是測試ipc的最佳方式。...(恕刪)